[hm] [asamblea] [propuesta] qué tal una purga de lurkers?

[iokese]

El vie, 08-01-2010 a las 21:10 +0100, d1d4c escribió:
> Shagi escribió:
> > 2010/1/8 Ruben Pollan <meskio en sindominio.net>:
> >> On 19:40, Fri 08 Jan 10, d1d4c wrote:
> >>> Pues eso, desuscripción masiva de todas las cuentas que no hayan
> >>> intervenido en la lista en 1 año (y que lleven suscritas más de un
> >>> año).
> >>>
> >>> Acto seguido, poner en la lista blanca de no moderación a todas las
> >>> cuentas desuscritas.
> >>>
> >>> Qué opináis?
> >> Que no acabo de ver la necesidad. Yo soy lurker en otras listas de correo y me
> >> gusta serlo, no me gusta leerlas por el archivo en la web, sino a traves de mi
> >> correo. A mi me molestaría que en esas listas me desuscribieran.
> > 
> > Yo tampoco entiendo por qué sería necesario. Después de todo si alguien
> > está como lurker (casi como yo mismo :-) es porque quiere mantenerse
> > informado de primera mano sobre el hackmeeting; no creo que sea nada malo.
> > 
> > 
> > Agur,
> > 
> > Shagi
> 
> Ei :)
> 
> Bueno, vosotras ahora mismo no tendríais este "problema" pues acabáis de 
> escribir ;)
> 
> Lo que yo me pregunto es en qué medida se supone que has de estar 
> interesada en la comunidad, cuando no eres capaz de aportar ni una 
> miserable opinión, ni un miserable +1 en todo un año, y si es tanto 
> esfuerzo volver a suscribirse a la lista de un proyecto de creación e 
> inteligencia colectiva, más de un año después de no haber aportado nada.
> 
> En realidad, no me molesta que haya lurkers, pero ese no es el objetivo, 
> el objetivo es la emergencia. Si quieres estar en esta lista, manda un 
> mínimo de un mensaje al año. No me parece tanto.
> 
> Si, por el contrario, en vez de incentivar la participación, queremos 
> propiciar un reducido grupo redactor y un grandioso grupo receptor...

+1 didac, no creo que sea un gran problema volver a apuntarse si alguien
sigue manteniendo el interés, es muy sencillo :)