[hm] [asamblea] [propuesta] qué tal una purga de lurkers?

[Blinge]

> 
> Además, dudo muchísimo de la capacidad de toma de decisiones de esta 
> "asamblea". Lo pongo entre comillas, porque en un hilo anterior, 
> reciente, nadie tuvo el valor de contestar: "Sí, tenemos asamblea".

Yo siempre he pensado que sí tenemos asamblea. Pero los lurkes tampoco 
hacen ningún daño que yo sepa. No me parece mal desuscribir a los más 
abandonados porque de vez en cuando hay que hacer poda para ajustar 
mejor el uso de los recursos.

Aún así habrá quien sufra perderse algún hilo interesante de esos que 
tanto le gustaba leer. Aunque si hace un año que no escribe... ya es 
bastante tela. ¿Cuantos correos serían eliminados de la lista? porque si 
son 4 o 5 no tiene mucha importancia. Y si son más de 100 quizas sí que 
sería apropiado hacer la purga ahora.

Otra cosa es pensar que la asamblea es inutil, ya que lo que al fin nos 
mueve de verdad es nuestra apreciación individual de las cosas y los 
acuerdos de afinidad. Los acuerdos asamblerarios son relativamente 
representativos del colectivo entero. Ni más ni menos que cualquier 
propuesta de cualquier individuo o grupo que al final se lleve adelante 
al ganarse los suficientes apoyos.

Creo que funcionamos por clanes, y podemos centralizar de vez en cuando 
en reuniones más amplias algunas decisiones interesantes y guapas, pero 
no por obligación de presentarse sino por el interes de todas las que se 
presentan a una reunión para llevar acabo un plan.

Para mí la etiqueta asamblea implica pedir la atención especial sobre un 
tema. Si todas atendemos bien estas demandas de atención será genial. A 
ver que tal funciona en estado de prehackmeeting.
> 
> Pues eso, si yo soy el único que cree que tenemos asamblea, pues me 
> quedo esperando a que alguien más se sume.

Mientras tanto procuremos que la asamblea no tome decisiones confusas o 
de negación de recursos. A ver si conseguimos que quede claro lo que 
decide la asamblea en cada momento. Horroroso sería ver reproducido aquí 
el típico: "lo dijo la asamblea" (que en realidad no dijo la asamblea).

El modelo asambleario es en todo caso peligroso para la salud 
psicológica de los individuos y ralentizante para los grupos de afinidad.

Aunque puede generar nuevos grupos y acelerar trabajos, no es bueno 
abusar de él ni darle la exclusividad decisitoria o de administración.

El poder para todo el pueblo no solo para la asamblea, porque esta puede 
  volverse en contra del pueblo.

> 
> Hay muchas maneras de hacer las cosas, pero resignarse a la inercia no 
> es una opción para mí :p

La sinergia que generamos en hackmeeting es la suma de ciertas 
inercias... Y otras fuerzas más voluntariamente dirigidas. :D*

> 
> Así que ahora que ya me he recreado un rato, doy por cerrado este hilo, 
> que fluya el agua montaña abajo, como no podría ser de otra manera. Beeee!

Ché! Be water!

Como este hilo, que era sobre lurkers y se ha convertido en otra 
interesante dicusión sobre el método asambleario. ¿Quién de todas 
nosotras  puede mantener los hilos dentro de su cauce SIEMPRE? NADIE!

:D***

> 
> Feliz silencio.
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting