[hm] [asamblea] [propuesta] qué tal una purga de lurkers?

[blingesagger]

d1d4c wrote:
> blingesagger escribió:
>> d1d4c wrote:
>>> Blinge escribió:
>>> .../
>>>> Aún así habrá quien sufra perderse algún hilo interesante de esos 
>>>> que tanto le gustaba leer. Aunque si hace un año que no escribe... 
>>>> ya es bastante tela. ¿Cuantos correos serían eliminados de la 
>>>> lista? porque si son 4 o 5 no tiene mucha importancia. Y si son más 
>>>> de 100 quizas sí que sería apropiado hacer la purga ahora.
>>>
>>> Bien! Buena pregunta, ahora toca un poco de estadísticas del archivo 
>>> de la lista.
>>>
>>> Creo que rhizomatik.net puede arrojar algo de luz en esto. 
>>> Preparados para la sorpresa?
>>>
>>> calamar? ;)
>> Por lo visto solo te interesan los datos eh? No existe un solo 
>> argumento que contradiga lo que he escrito en el correo anterior?? 
>> Entiendo entonces que me dáis la razón al 100% en cuanto a mi 
>> perspectiva del sistema organizativo.
>
> No corras hombre! ;) espera un poco.
Cierto. :P
>
> En cuento a los datos, así, a groso modo, mirando el archivo, veo que 
> en un año han escrito al menos una vez, no llega a 200. Hora somos 515 
> suscriptores. En otro momento miro a ver de extraer algo más.
Entonces hablamos de anular unas 300 suscripciones. ¿no?

Mientras no sea por motivo de ahorro de energía y recursos pienso que 
cortar la suscripción a 300 tele-espectadores de un flujo de información 
libre y gratuito no es buena idea.

Yo solo cortaría esas suscripciones por ahorro energético. Por lo demás 
no le veo pega a que le lleguen estos correos a quienes quieran, siendo 
esta una lista libre y pública.

Gracias por echarle el ojo, es un dato interesante.
>
>> Yo ahora voy a darle un +1 a empezar la criba de correos por aquellos 
>> que llevan más de dos años. Pero antes esperemos a ver que nos dicen 
>> los estadistas. Me ha gustado mucho el email que viene solo con un .
>
> Bueno, el dato que faltará será la fecha de suscripción asociada a 
> cada cuenta, ya que ese dato no está publicado en la interfaz de 
> Mailman... ya veremos si es posible, el conseguirlo. Quizás en algún 
> log de Mailman, ni idea.
Hum... quizas rompamos un histórico de varios años que alguien está 
coleccionando y no se ha dado cuenta de este hilo.
>
>> Que alguien no escriba a la lista no demuestra ni que no la siga ni 
>> que no la sienta. Para los lurkers que quieran seguir siéndolo sin 
>> preocuparse por las decisiones locas de cuatro adictos a las 
>> decisiones, basta con enviar un . para demostrar estadísticamente que 
>> participan en la lista. XD!
>
> Pues sí a mí también me ha gustado lo del "." XD
>
> No sé exactamente a qué y a quiénes te refieres con lo de adictos a la 
> toma de decisiones... precisamente eso es en lo que más verdes estamos :P
>
>
>
> Voy a contestarte el mail ese al que haces referencia, Saludos.
Gracias, salud.