[hm] [asamblea] [propuesta] qué tal una purga de lurkers?

[Blinge]

d1d4c escribió:
> Blinge escribió:
>> Alfonso F R escribió:
>>> ¿Y qué tal una "porla" de cortineros?
>>>
>>> Ahora en serio, si hay algo que creo que se debería parar, es esa 
>>> gente que cada vez que envía un mensaje se pone un nick-apodo-alias 
>>> nuevo. 
>>
>> +1 a investigar un poco esto.
> 
> Eso pasa? pues vaya curro crear una cuenta y suscribirse cada vez que 
> quieras mandar un mensaje, no?

Sí pasa si. Ahora recuerdo a alquien que usó una vez esta estrategia 
recientemente. Aunque no tengo pruebas ni ganas de denunciarlo porque 
creo el resultado no fué dañino.

Se trata de suscribirse un par de veces o más y de remarla en favor de 
una propuesta argumentando encadenadamente en favor de un objetivo 
unipersonal. No de hacer un usuario nuevo en cada mensaje, sino de 
aparentar ser un grupo de afinidad cuando en realidad se es un 
individuo. Lo cual altera la percepción sobre la fuerza y la viavilidad 
de una propuesta importante.


> 
>>> Puede ser una buena muestra de hacking-for-dummies, y comprendo que 
>>> haya quien quiera mantener el anonimato (¡iluso de él-ella! en el 
>>> "anno domini" de 1984 que nos ha tocado vivir sempiternamente...), 
>>> pero creo que hay formas mejores de hacerlo que dificultando la tarea 
>>> de los sysadmins. ¿Recordáis el sys-admin day? Los administradores de 
>>> sistemas (y de listas de correo) también tienen su corazoncito... 
>>> aunque para encontrarlo haya que apartar un montón de lucecitas y 
>>> cables.
> 
> jaja, pero no lo entiendo, en qué afecta eso a los sysadmins?
> 
>>  Se me ocurre también... que una cosa que me ha parecido entender en 
>> este hilo es que a algunas nos gustaría saber hasta qué punto los 
>> mensajes que enviamos han sido leídos y si hay gente que está de 
>> acuerdo. Más que cuantificar exactamente cuantas lo leen sería como 
>> tener una forma de saber si el mensaje ha llegado a su destino buscado.
>>
>> Algo anónimo pero representativo del interés generado por un hilo o 
>> una propuesta.
> 
> Sí, eso puede que sea interesante. A través de la lista lo veo 
> complicado... Ah! sí, en eso había pensado hace un tiempo, y se podría 
> hacer (entre un montón de cosas más) a través de un bot suscrito a la 
> lista. Tengo por ahí un boceto de unas pseudo-especificaciones entre las 
> cuales está una posible solución a esto que comentas.

Ah es verdad! Ya no me acordaba del bot. No sé, imagino algo que permita 
al lector, tras la sábana o no, expresar que ha leído y comprendido lo 
escrito... Pero no sé hasta que punto eso no sería manipulable tanto o 
más que una asamblea. ¿podría alguien alterar el resultado de esa 
estadística usando la estrategia de inscribirse varias veces y con 
distintos apodos a la misma lista para repoblar la muestra de la 
estadística?
> 
> 
> Saludos.