[hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

[David]

Buenas, estaba escribiendo un texto sobre música libre, y justo hoy se
publica un texto en ABC sobre el tema

(...)El objetivo de «Creative Commons» es dar el poder al autor, «que en
todo momento decida qué se puede hacer con su obra». Una capacidad de
decisión de la que carecen los autores españoles. «Este sistema está
vigente en Holanda, Dinamarca y Suecia. Allí las entidades de gestión
permiten a sus autores que se acojan al “creative commons” restringiendo
el uso comercial, pero en España nos damos de bruces contra la realidad
legal». Un alto muro contra el que se dio el grupo Canteca de Macao que,
en un principio, optó por el «copyleft» pero tuvo que dar marcha atrás al
llamar a la SGAE(...)
http://www.abc.es/20100116/cultura-/oferta-legal-internet-201001152029.html

¿Se sabe de más casos de grupos que hayan intentado usar licencias
"copyleft" pero al final hayan acabado en la SGAE, por las razones que
sean? es por documentarme bien... Los grupos que han pasado de la SGAE a
"copyleft" si que los tengo controlados, como Motorsex o Kerobia, por
ejemplo (y sus problemas han tenido).

Gracias por adelantado, un saludo.