[hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

[David]

Es un tema que viene de antiguo, las "obras pendientes de identificar"...
la SGAE recauda por obras que no son repertorio suyo:

"La SGAE encuentra oro en los derechos anónimos.La gestora cambió sus
estatutos en 2006 para dejar en cinco años el plazo máximo para reclamar
los beneficios no cobrados por los autores. En 2003, se diseñó un plan de
sedes al que se han destinado buena parte de los fondos".
http://www.publico.es/culturas/230014/millones/euros/ano

No tengo datos al respecto (si alguien tiene, le agradecería que me los
pasara), pero no es descabellado pensar que muchas de esas obras
"pendientes de identificar" son obras no registradas en la SGAE y donde se
han utilizado licencias "creative commons" en alguna de sus modalidades,
por ejemplo.

Saludos.

>
>> Sí, sí, pero cuáles eran las licencias de los temas que fueron
>> tocados, eh? porque que sea CC no quiere decir mucho. Si son
>> non-comercial, de poco vale que sean CC y para librarse de la
>> $GA€... aunque no sean socios. Son así de piratas, si.
>
> no tiene nada que ver la licencia, la SGAE no puede recaudar por obras
> que no eestén en su repertorio, otra cosa es que lo consigan con
> amenazas, tarifas planas, etc. etc.
>
>