[hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

[blingesagger]

Hector Oron wrote:
> Hola,
>
> 2010/1/19 blingesagger <blingesagger en gmail.com>:
>   
>> El caso es que una plataforma así, potente, apoyada por todos los
>> internautas que reclamamos tantos derechos, sería para mí el objeto final
>> para ganar la batalla. Pero sin el paradigma del capitalismo, con contratos
>> y demas papeleos, parece ser que es mucho más dificil organizar una especie
>> de empresa semejante. Y para hacer una empresa semejante con contratos y
>> demás papeleos hace falta dinero y habría intereses de por medio que podrían
>> derrumbar el proyecto.
>>     
>
> El caso que conozco que más se acerca a una plataforma similar sería
> Debian, el sistema operativo universal. En este caso, en modo resumen,
> se aprovecha una infrastructura (donada o adquirida a través de
> donaciones) para introducir contenidos en el sistema (los paquetes de
> software) cumpliendo una normativa básica tanto en el caso de las
> licencias y en el aspecto técnico del sistema para que todo encaje.
>
> El tema económico lo mueven otras sociedades, en el caso de Debian,
> pide fondos a SPI (spi-inc.org), no se encargan nada más que de
> recibir las donaciones y distribuirlas por necesidades de los
> proyectos, así se evita la corrupción del sistema por temas
> económicos.
>
> La semejanza del sistema anterior descrito es aplicable a contenidos
> audiovisuales, pero habría de garantizarse que estos contenidos pueden
> ser vendidos al igual que compartidos gratuitamente, además de tener
> definadas unas reglas coherentes y bien definidas.
>
> Saludos
>   
Es verdad!

No lo había notado. (la analogía).

Gracias por la idea.

Deb rulz.