[hm] [ot] la nettiqueta esta obsoleta.

[blingesagger]

Primero top-posteo para deciros que por favor no enguarrinéis los hilos 
y que cambiéis por favor el subjet cuando vayáis a abrir un hillo nuevo 
a partir de otro. Si no las conversaciones que puedan derivar van a 
mezclarse con cualquier cosa y no va a ser posible seguir los hilos en 
funcion de sus nombres.

Ademas apunto a que creo que es buena idea abrir varios hilos en un solo 
correo y que si de ese correo largo surjen otros, es mejor que sean los 
lectores quienes citen las frases y adapten el subjet para darle nombre 
al nuevo hilo.

De otro modo habría escrito 4 o 6 correos diferentes y se me reclamaría 
que no escriba tanto. De esta manera a quien no quiera leer nada donde 
ponga blinge le será más facil evitar mi lectura desde el principio y 
podrá acceder si quiere a los hilos que surjan desde mi propuesta 
inicial. Ademas lo que yo quería era hacer una descripción de varias 
realidades encadenadas, lo cual sería imposible si divido el correo en 7 
como me pides.

Ruben Pollan wrote:
> Blinge, por favor, un poco de netiqueta:
> - Un hilo por tema
> - No crees un hilo nuevo para hablar de un tema que ya se esta hablando en otro
>   hilo.
>   
Oye tio de verdad que esto de la nettiqueta me está pareciendo una 
paranoia obsesiva vuestra. No sabéis lo que implica la netiqueta. De 
verdad que me parece que os falta algo para entender la realidad de 
manera 'normal'. ¿Tan molesto te resulta que abra un hilo nuevo para 
comentar nuevos detalles y nuevos paradigmas? El hilo anterior ni 
siquiera tenía un topic adecuado al tema que se hablaba. No se cumple 
NUNCA la netiqueta al 100% y nuestros cerebos tienen capacidades de 
filtro mucho más potentes e inmediatas que nuestras herramientas 
informáticas...

De verdad que ya me está pareciendo que tenéis algún defecto cultural, 
físico o psicológico que os impide a los netiquetistas percibir la 
realidad fuera de vuestros (¡Ademas son imaginarios!) esquemas 
cuadriculados sobre la publicación de artículos en correos electrónicos.

¿No puede uno hacer una reflexión derivada en varios temas y argumentos 
que se cruzan y se influyen entre sí? A la netiqueta le faltan porciones 
enteras de realidad por describir.

No quiero ser desagradable con lo que te escribo pero me resulta un poco 
ofensivo o desagradable a mí también vuestra postura.

Después de echarte esta chapa sobre lo que pienso al respecto de las 
(enormemente deficientes) normas de netiqueta, me gustaría mandarte algo 
más empático para que no pienses que te odio ni que pienso que me odias. 
xDDD Perdoname por discrepar con intensidad y acepta una sonrisa como 
muestra de buen rollo a pesar del tono posiblemente irritante usado al 
principio del correo. :D!!!

De otra manera no sé como podría explicar lo que pienso y siento que 
hacéis cuando clamáis por la netiqueta.

Creo que ocurre algo parecido con las asambleas.

Esta es mi versión de la realidad, lo que no quiere decir que yo sea 
nocivo ni troll ni gaitas.

Además que demonios. Si no quieres que escriba así dimelo a mí en 
persona y no a todo el mundo, tú mismo estás haciendo ruido en la lista 
rompiendo el hilo y no respetando la netiqueta cuando escribes para que 
yo la respete.

De verdad que trato de respetarla cuando entiendo que hacerlo es 
coherente con lo que yo quiero realmente expresar, pero la netiqueta no 
se adapta a mi y yo no quiero adaptarme a ella siempre porque considero 
que es muy deficiente como sistema de comunicación humana. Quizás 
valdría para un procesador electrónico pero no para un cerebro humano 
con capacidades de abstración y de empatía entre muchas otras que no se 
reflejan en la nettiqueta.

Todas majenams mal la nettiqueta porque en realidad no es manejable y no 
funciona.


> No voy a discutir tus argumentaciones, este debate me esta cansando un poco.
>
> On 03:09, Fri 22 Jan 10, blingesagger wrote:
>   
>> Leyendo esta noticia de menéame:
>>
>> http://www.meneame.net/story/tienes-muchos-amigos-tuenti-facebook-podrias-tener-problema
>>
>>     
> [...]
>
>