[hm] monedas "sociales" y okupacion 2.0

[blingesagger]

Quique wrote:
> El Jue, 6 de Mayo de 2010, 3:45 pm, Blackhold escribió:
>
>   
>> Si dentro del centro social no hay nadie que tenga estos
>> conocimientos, tiene que recurrir a profesionales del sector o a un
>> pringadete de otro CSA o el amigo de turno, pero como este lo va a
>> hacer de guays y no va a tener ninguna recomensa a cambio, y con mucha
>> suerte no tendrá que poner pasta en el material.
>>
>> La idea inicial de esto era buscar un sistema de truque o de
>> intercambio entre colectivos, y por ahí salió la idea de la moneda
>> social, con todo de cooperativas detrás ofreciendo servicios, comida y
>> demás (incluso dominios).
>>     
>
> Si quieres montar una cooperativa, me parece fantástico. En Madrid ya se
> han montado algunas empresas (xs2info, Dabne) y parece irles bien.
>
> Pero no intentes disfrazarlo de activismo por el mero hecho de cobrar en
> moneda social, porque sencillamente no lo es.
>
>
>   
Me parece que BH habla de las coperativas tipo Bah (bajo el asfalto está 
la huerta). Cooperativas de consumo. No se muy bien que es eso de dabne 
y xs2info pero me parece que no va por ahí la cosa. Dice cooperativas 
detrás. Quizás se puedan enlazar unas cooperativas con otras... Y quizás 
no esté hablando de empresas, sino de colectivos de personas organizadas 
que no necesariamente tengan firmado un papel que las acredite.

Quizás una peña que está plantando tomates en un huerto urbano necesite 
"cultivar" la posibilidad de distribuir los tomates por medio de la 
difusión en internet, y quieran truekear con un kilo de tomates a la 
semana, a cambio de la administración del sitio web, etc.

O lo mismo la gente que gestiona un csoa necesita una instalación de 
internet y puede orgnizarse a cambio un taller de reciclaje de 
ordenadores desde el cual pueda nutrirse un hacklab. Así funcionaba el 
hamlab, que establecía muchos otros intercambios con el csoa en sí y con 
la gente que lo frecuentaba.

No es nada nuevo, sino una forma de hacer explícitos estos interambios. 
O así me da a mi por entenderlo.

Aunque quizás sí tiene una buena parte de nuevo... Pero ese detalle no 
me importa nada.

A mi me parece que hay mucho disfrazao por ahí campando a sus anchas, 
esgrimiendo dogmas y acusando con el dedito.

E insisto: ¿sindominio qué es? A mi me parece que SD es un centro social 
virtual donde se ejerce el activismo... y sin embargo tiene unos costes 
económicos y monetarios que se pagan con... ¿moneda social? Y todas 
nosotras lo utilizamos ahora mismo un poco o un mucho. ¿Está sindominio 
siendo disfrazado de activismo por el mero hecho de cobrar con moneda 
social? No, porque sencillamente no se puede definir este asunto de 
forma tan sencilla ni en dos frases.