[hm] [mass media] Nota y rueda de prensa

[David Francos (XayOn)]

On Tue, Sep 07, 2010 at 09:25:35AM +0200, iokese wrote:
> El mar, 07-09-2010 a las 09:14 +0200, David Francos (XayOn) escribió:
> > On Tue, Sep 07, 2010 at 04:17:37AM +0200, Marta C wrote:
> > >    El 7 de septiembre de 2010 00:25, Alberto Mur
> > >    La verdad es que me ha sorprendido la postura de cerraz�n unitaria de toda
> > >    la asamblea frente a los medios. Tendr�n sus motivos, pero todav�a no
> > >    recuerdo haber le�do o visto que hablen mal de ellos en ning�n sitio.
> > >    Hemos propuesto que los medios solo puedan entrar al pabell�n y en horas
> > >    restringidas, donde estar� la zona de cacharreo e infopoint, suficiente
> > >    para que se hagan una idea del ambiente sin tener que entrar con las
> > >    c�maras por la okupa y de forma de que se garantice privacidad a quien no
> > >    quiera salir. Acompa�ados en todo momento para que no se cuelen por el
> > >    resto del CSO. Pero ni eso han visto bien. Creo que se ha acordado (no se
> > >    ha dado mucha opci�n, en realidad) que s�lo puedan entrar hasta el patio
> > >    para hacer rueda de prensa, entrevistas y dem� pero no filmar dentro. Para
> > >    m� no tiene mucho sentido (si les convocas pero no les dejas grabar, es
> > >    una chasta, y ah� es cuando te la juegas a que hablen mal de ti), pero
> > >    creo que no he sido capaz de explicarles esto, puesto que tenemos puntos
> > >    de vista muy diferentes y el debate ha discurrido hacia otros
> > >    derroteros.
> > Se me ha olvidado decir una cosa:
> >   Si tan mal les parece que entre gente de todo tipo (eso de
> >   "periodistas no" es un control propio de un estado policial, por el
> >   amor de dios!) que se vayan fuera durante el hackmeeting.
> 
> ¿Como se van a ir ellas fuera?, ellas lo han okupado, ellas lo defienden
> y ellas deciden de común acuerdo sus normas, nosotras tenemos 2
> posibilidades, aceptarlo o cambiar de sitio.
Tienes razón, me he desahogado demasiado aquí cuando tenía que
haberlo hecho en la okupa, en la asamblea, con ellos, pero les habría
dicho exactamente lo mismo.

> No es el 1º HM donde se sigue esa política de relación con los
> mass-media y solo se les permite el acceso un día durante un rato a una
> zona concreta, nada nuevo.
Eso me parece bien, negar directamente el acceso a nadie me parece
increiblemente horrible.

> > Al final me voy a ir con los de falange, ¡Que son mas de izquierdas y
> > menos nazis!
> ¿Estas llamando nazis a las compis okupas de Zaragoza?, hombre, un poco
> de respeto.
No, y si hubiera estado ayer lo habría dicho. De todos modos creía
que quedaba claro que estaba exagerando ¿No?
No te tomes todo al pie de la letra, que todavía no somos maquinas.
Ups, leyendo otro mail acabo de caer en la cuenta de que usamos
bastante la expresion "ser muy nazi" para referirse a extrictos, me
ha salido sin pensar.

> > ¿Donde está la libertad que tanto promueven ahora? ¡Si, claro,
> > libertad para ellos, al resto que nos den por culo! Mientras manden
> > ellos esta bien, ¿No?
> ¿Voy yo a tu casa a pedirte que me dejes estar unos días y que cambies
> tus normas y si no lo haces es que eres un represor?, no se trata de
> quien manda, sino de respetar las decisiones de los colectivos con los
> que nos relacionamos.
Yo tenía interes en integrarme con ellos como colectivo, a parte del
hackmeeting, estar en los dos sitios, y he desistido completamente.

Y ya como colectivo queriamos ayudar a tener un espacio cojonudo, por
que el sitio lo merece, y dado que hemos visto lo que hicieron
algunas otras okupas (La rimaia es un buen ejemplo!, ¡Y de tamaño iran
por ahi!) ¡Y el antiguo patio, que era mas pequeño!, ¡Rasmia mismo!
Por ejemplo, hacer experimentos energéticos ahi, inspirados por el
genial hardmeeting de 2010, en un edificio con una capacidad para
energía eólica bestial, unas terrazas geniales para poner depositos y
aprovechar la energía solar...

Y bueno, el día que iba a comentar yo esas cosas en la asamblea,
cuando terminamos de exponer la parte del hackmeeting nos "invitaron
a abandonar la asamblea, por si nos aburriamos" ... Yo aluciné.
En la anterior okupa directamente las asambleas eran cerradas,
pudimos asistir a un par abiertas, y no implicarnos nada de lo que
queriamos. ¡Si será por ganas! Una okupa con poca actividad y a la
que van solo ellos y la gente del barrio por miedo puro esta
condenada a morir penosamente. Y no creo que lo merezca.

En el anterior desalojo se decidió ayudar a documentar el desalojo,
preparamos un sistema de camaras, solo faltaba instalarlo.
El día anterior sacaron los ordenadores de allí por que "esque si no
la policia nos los joderia", cuando eran equipos donados para morir
allí, documentando, luchando, estaban preparados para morir así, ¡Y
lo hacian a gusto! (En realidad eso despues de que tomasen decisiones
sobre lo que teníamos que hacer... en una asamblea a la que no
pudimos entrar), vamos, eso de estar trabajando en un sistema de
videovigilancia y que de te digan "no, si cambiamos d eopinion y
decidimos que no iba a haber electricidad". ¿Con que cara te quedas?
De "llevo horas trabajando en eso y ahora me dicen esto". Menos mal
que uno de la asamblea se ofrecio a ayudarnos ¡A experimentar con
baterias!, que ademas era algo interesante, pero es lo que digo,
lo hizo a titulo personal, y aun así todos nuestros esfuerzos fueron
completamente en vano. (Por si fuera poco en la asamblea a la que
fuimos para proponer el hackmeeting nos mordimos la lengua, porque
nos echaron en cara que habíamos dejado allí dos equipos...
descoordinación...)

La mayoria de le gente (toda la que conozco de echo, el resto no puedo
saberlo :D) de la okupa me caen bien. No tiene que ver
con eso, para amistades / conocidos / etc me la sopla su forma de ver
la política. Pero no estoy para nada de acuerdo con su forma de
acción y con como tratan ellos al resto del mundo.

> > ¡Oh! Y pobres periodistas, quiero decir, las ultimas veces que fuimos
> > a la okupa estaba con canis flamenkitos con su flamenco a tope... ¡Y
> > no dejan pasar periodistas! Ni que fueran abogados (Lo siento, no
> > pude evitar el chiste).
> En fin, el chiste no tiene gracia.
No, no la tiene, ¡Por eso dije que no podía evitarlo!
A parte del chiste el resto sigue siendo verdad, no deberían filtrar
la gente que entra, me parece bien que velen por sus intereses, pero
con un límite.


------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: no disponible
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20100907/bde65c91/attachment.pgp>