[hm] Campaña contra la propuesta de arranque restringido de Microsoft

[xiu]

Reenvio una petición de firmas:

... supongo que aunque capen la BIOS siempre nos quedará el debian 
installer de http://goodbye-microsoft.com/ :b


Microsoft ha anunciado que si los fabricantes de computadoras desean 
distribuir las máquinas con el logotipo de compatibilidad con Windows 8, 
tendrán que aplicar una medida llamada "arranque seguro". Sin embargo, 
en la actualidad está en juego si esta tecnología estará a la altura de 
su nombre, o en su lugar va a ganarse el nombre de "Arranque 
Restringido".

Cuando funciona correctamente, "Arranque Seguro" está diseñado para 
proteger contra malware mediante la prevención de las computadoras de la 
carga de programas binarios no autorizados en el arranque. En la 
práctica, esto significa que los equipos no arrancarán sistemas 
operativos no autorizados - incluyendo los sistemas inicialmente 
autorizados que han sido modificados sin ser aprobados de nuevo.

Esto podría ser una característica que mereciera el nombre "Arranque 
Seguro" siempre y cuando el usuario estuviera en condiciones de 
autorizar los programas que quisiera usar, por lo que podría ejecutar el 
software libre escrito y modificado por él mismo o las personas de su 
confianza. Sin embargo, nos preocupa que Microsoft y los fabricantes de 
hardware apliquen estas restricciones de arranque de una manera en que 
los usuarios no podrían iniciar algo que no sea Windows. En tal caso, 
sería mejor llamarlo "Arranque Restrigido", ya que tal requisito sería 
una restricción desastrosa para los usuarios de computadoras y no una 
característica de seguridad en absoluto.

Por favor, agregue su nombre a la siguiente declaración, para mostrar a 
los fabricantes de ordenadores, los gobiernos, y Microsoft que se 
preocupa por esta libertad y trabajará para protejerla.

" Nosotros, los abajo firmantes, instamos a todos los fabricantes de 
ordenadores implementando los llamados UEFI de "arranque seguro" para 
hacerlo de una manera que permita a sistemas operativos libres ser 
instalados. Para respetar la libertad del usuario y realmente proteger 
la seguridad de los usuarios, los fabricantes deben, o aceptar que los 
dueños de los ordenadores puedan desactivar la restricción de arranque, 
o proporcionar una manera segura para ellos para instalar y ejecutar un 
sistema operativo de software libre de su elección. Nos comprometemos a 
que no compraremos ni recomendaremos computadoras que quiten esta 
libertad fundamental, y vamos a instar a la gente en nuestras 
comunidades para evitar este tipo de sistemas encarcelados. "

Firmar en:
http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement

Otras campañas en:
http://www.fsf.org/campaigns