[hm] {difu:} proyecto red social bcnencomu

[al]

On 12/08/16 12:32, xabier wrote:
> 
> 
> On 06/08/16 01:47, al wrote:
>> Quiero decir que hay ya mucha competici�n. L�stima porque el propio
>> proceso de creaci�n del software y el servicio podr�a ser participativo
>> y democr�tico y no compitiendo contra compa�eras, porque s�lo uno se
>> llevar� a cabo y todo el resto se descartar� :(
> 
> 
> Que yo sepa, esta es la primera vez que un partido

Toque de atenci�n: en esta lista hist�ricamente no se aceptan
proselitismos de ning�n partido pol�tico. Como dec�a en mi anterior mail
nos tenemos que automoderar, �quer�is cambiar esto?

> saca una licitaci�n
> p�blica, transparente y abierta para desarrollar software libre. No s�lo
> eso, se pide adem�s que se documente c�mo instalarlo para que lo pueda
> hacer cualquier otra asociaci�n u organizaci�n, todo el c�digo y
> documentaci�n en GPLv3. Y tu �nico comentario es que "vaya l�stima"
> "podr�a ser participativo" y no "compitiendo contra compa�eras".Lo tuyo
> Al es impresionante. Qu� forma de retorcer las cosas.

No tengo por qu� comentar lo que hace un partido. Mi comentario iba
dirigido a "la propuesta de que desde la comunidad que formamos el
Hackmeeting nos pongamos a trabajar" en otra propuesta a parte de las
que ya est� trabajando otra gente, como dec�a para qui�n haya querido
entender. Puesto que, simplemente, por ley de probabilidades, ni
nosotras ni el resto a parte del primero (que empezaron antes), no nos
vamos a llevar la licitaci�n, no vale la pena competir. Yo no tengo por
qu� regalar ni mi tiempo ni mi trabajo. Nadie me obliga, cosa que no he
dicho en ning�n momento, por eso me dedico a cosas en las que me siento
libre. T� s� que retuerces las cosas, pero en tu caso se entiende
claramente puesto que mamas directamente del ayuntamiento de Barcelona y
quieres limpiar su imagen y, por lo tanto, seguir cobrando, tu mail,
escrito en horario laboral, por deducci�n entiendo que est� incluido en
tus horas de trabajo para el ayuntamiento[1] (imagino que dir�s que no,
que era justo el descanso del bocadillo). Yo no he de rendir tributo a
nadie, ni me llevo un duro de esta reflexi�n as� que soy neutral
econ�micamente dando mi punto de vista. En mi caso estado en actividades
institucionales _puntuales_ sobre participaci�n ciudadana y, de estar en
tu lugar, aceptar�a mi comentario y lo incorporar�a a futuros proyectos,
pero si quieres escoger la opci�n de la rabieta, a mi plin. La
participaci�n seguir� siendo es un proceso, no es s�lo un resultado.

Igualmente entiendo a las personas y organizaciones que ya est�n
trabajando en presentar algo, la cosa est� muy mala. Hay qui�n compra
d�cimos de loter�a, as� que total respect a las personas que trabajan.
Los puntos siguientes se contestan con este p�rrafo. No nos hag�is
perder m�s el tiempo, a buen entendedor. Hablemos del Hackmeeting que
vamos a hacer entre todas, no vamos a lanzar una licitaci�n a ver qui�n
prepara mejor un espacio. Saludos.

[1]
https://duckduckgo.com/?q=xabier+barandiaran+ayuntamiento+de+barcelona&t=debian&ia=web
> 
> 1. Que exista una licitaci�n abierta no quiere decir que sea
> competitiva. Nadie impide que presentes una propuesta donde colaboren
> m�s personas entre si, o donde un colectivo o una red se comprometa a
> hacerlo y reparta el dinero como quiera (como si lo dona). As� que a
> nadie se le obliga a competir.
> 
> 2. Cuando algo es GPL es democr�tico en tanto que lo puedes tomar y
> hacerte un fork y adaptarlo a lo que tu quieras. Por otro lado una
> organizaci�n es completamente libre de definir democr�ticamente lo que
> va a comer o el software que quiera hacer y pedirle a alguien que lo
> haga, sin tener que discutir democr�ticamente con el panadero o la
> programadora aquello que necesita.
> 
> 3. Tu dramatismo de "s�lo uno se llevar� a cabo y todo el resto se
> descartar�" es grosero. Parece que esto es la c�pula del trueno y no es
> m�s que una oferta para dar recursos a la gente por desarrollar una
> serie de funcionalidades.
> 
> Al, no s� si te has parado alguna vez a pensarlo, pero es completamente
> normal que as� sea. Aqu� lo que se propone es pagar a una persona o a un
> colectivo o a quien quiera licitar. Si la gente compite entre si por esa
> licitaci�n, al menos si yo compitiera contigo, ser�a simplemente por un
> motivo: no querr�a trabajar contigo. Si yo quiero trabajar con alguien
> me presentar� junto a esa persona.
> 
> F�jate c�mo de retorcido eres que cuando alguien saca una propuesta de
> hacer sostenible la vida de las personas programadoras para que hagan
> software libre, lo �nico que se te ocurre decir es "que te obligan a
> competir". Quiz�s lo que te sucede es que nadie quiere colaborar contigo
> y te encantar�a que diversas organizaciones obligaran a los dem�s a
> cooperar contigo. Es la �nica explicaci�n razonable a tus comentarios. Y
> es bastante triste. Menos mal que nadie nos obliga a cooperar y que lo
> hacemos porque queremos, con quien queremos. Por mucho que a ti no te
> guste.
> 
> x
> 
> 
>