[hm] {difu:} proyecto red social bcnencomu

[xabier]

On 12/08/16 15:12, al wrote:
> On 12/08/16 12:32, xabier wrote:
>>
>>
>> On 06/08/16 01:47, al wrote:
>>> Quiero decir que hay ya mucha competici�n. L�stima porque el propio
>>> proceso de creaci�n del software y el servicio podr�a ser participativo
>>> y democr�tico y no compitiendo contra compa�eras, porque s�lo uno se
>>> llevar� a cabo y todo el resto se descartar� :(
>>
>>
>> Que yo sepa, esta es la primera vez que un partido
> 
> Toque de atenci�n: en esta lista hist�ricamente no se aceptan
> proselitismos de ning�n partido pol�tico. Como dec�a en mi anterior mail
> nos tenemos que automoderar, �quer�is cambiar esto?

Qu� raro, Al pretendiendo mostrar superioridad moral en el primer
comentario. �Qui�n eres tu para dar un "toque de atenci�n"? Yo no he
hecho proselitismo de nada, simplemente he descrito lo que pone en la
convocatoria y he explicado el contexto en el que tiene lugar.

FYI: https://es.wikipedia.org/wiki/Proselitismo

> 
>> saca una licitaci�n
>> p�blica, transparente y abierta para desarrollar software libre. No s�lo
>> eso, se pide adem�s que se documente c�mo instalarlo para que lo pueda
>> hacer cualquier otra asociaci�n u organizaci�n, todo el c�digo y
>> documentaci�n en GPLv3. Y tu �nico comentario es que "vaya l�stima"
>> "podr�a ser participativo" y no "compitiendo contra compa�eras".Lo tuyo
>> Al es impresionante. Qu� forma de retorcer las cosas.
> 
> No tengo por qu� comentar lo que hace un partido. 

Nadie dice que lo "tengas que hacer", el caso es que lo has hecho. Y que
sea un partido, una empresa, una universidad, una cooperativa o un
aut�nomo aqu� da ex�ctamente lo mismo.

> Mi comentario iba
> dirigido a "la propuesta de que desde la comunidad que formamos el
> Hackmeeting nos pongamos a trabajar" en otra propuesta a parte de las
> que ya est� trabajando otra gente, como dec�a para qui�n haya querido
> entender. Puesto que, simplemente, por ley de probabilidades, ni
> nosotras ni el resto a parte del primero (que empezaron antes), 

Puedes ilustrarnos esto de la "ley de probabilidades"?

Aqu� comienzan una serie de "payasadas" que voy a entrar a comentar
porque realmente muestran qu� tipo de persona eres:

> no nos
> vamos a llevar la licitaci�n, no vale la pena competir. Yo no tengo por
> qu� regalar ni mi tiempo ni mi trabajo. Nadie me obliga, cosa que no he
> dicho en ning�n momento, por eso me dedico a cosas en las que me siento
> libre. T� s� que retuerces las cosas, pero en tu caso se entiende
> claramente puesto que mamas directamente del ayuntamiento de Barcelona y
> quieres limpiar su imagen y, por lo tanto, seguir cobrando, tu mail,

"Limpiar mi imagen"? Yo no tengo que limpiar nada. Mi imagen no est�
sucia, ni manchada. Por cierto, la licitaci�n que estamos discutiendo no
la saca el Ayuntamiento de Barcelona sino Barcelona en Com�n. La
diferencia es importante.

Por otro lado yo no "mamo", yo cobro un salario por un trabajo que
realizo. No s� a qu� viene esa expresi�n.

> escrito en horario laboral, por deducci�n entiendo que est� incluido en
> tus horas de trabajo para el ayuntamiento[1] 

Creo que tu capacidad deducativa Al no es tan limita como para poder
deducir que estoy de vacaciones. Lo cu�l demuestra que eres un retorcido
y que el objetivo de tus comentarios no es otro que el de lanzar FUDs, y
verter mierda. Luego dir�s que t� no "lanzas mierda". No creo que nadie
con dos dedos de frente pueda creerse tu postureo.

> (imagino que dir�s que no,
> que era justo el descanso del bocadillo). 

Esto es genial, ahora encima de acusar falsamente, te pones ya en lugar
de la v�ctima de tus ataques troll y pretender quitarle una defensa,
absurda, aludiendo al descanso del bocadillo. Bravo!

Lo de agosto... de verdad que no lo has tenido en cuenta?

> Yo no he de rendir tributo a
> nadie, ni me llevo un duro de esta reflexi�n as� que soy neutral
> econ�micamente dando mi punto de vista. 

La neutralidad de un argumento reside en el propio argumento, en los
hechos o en l�gica, no en qui�n lo enuncia. Yo claramente no me llevo ni
un duro de esta reflexi�n, ni de ninguna otra, sino de mi trabajo, que
nada tiene que ver con esta licitaci�n. La falta de neutralidad de tus
"argumentos" est� a la vista de cualquiera. Pero si dependiera de algo,
evidentemente no ser�a del dinero, ni de las horas, sino de tu ego.

> En mi caso estado en actividades
> institucionales _puntuales_ sobre participaci�n ciudadana y, de estar en
> tu lugar, aceptar�a mi comentario y lo incorporar�a a futuros proyectos,
> pero si quieres escoger la opci�n de la rabieta, a mi plin. 

Gracias. Nunca hab�a reflexionado sobre la econom�a de los procesos
colaborativos. Tu comentarios es de un valor incalculable. Me lo anoto.

> La
> participaci�n seguir� siendo es un proceso, no es s�lo un resultado.

Esto es de primero de Participaci�n, no s� a qu� viene que pretendas dar
lecciones de participaci�n en esta lista, con frases lapidarias en plan
Jorge Bucay.

> 
> Igualmente entiendo a las personas y organizaciones que ya est�n
> trabajando en presentar algo, la cosa est� muy mala. Hay qui�n compra
> d�cimos de loter�a, as� que total respect a las personas que trabajan.
> Los puntos siguientes se contestan con este p�rrafo. No nos hag�is
> perder m�s el tiempo, a buen entendedor. Hablemos del Hackmeeting que
> vamos a hacer entre todas, no vamos a lanzar una licitaci�n a ver qui�n
> prepara mejor un espacio. Saludos.

Me parece genial que hablemos del hackmeeting. Igual queremos hablar
tambi�n de con qui�n queremos hacerlo y con qui�n no. No vamos a lanzar
ninguna licitaci�n porque somos un encuentro autogestionado, eso lo
entendemos todas, no hace falta que nos lo expliques. Pero eso no
implica que tengamos que aceptar a cualquier persona. Creo que ese es el
verdadero tema encima de la mesa.

saludos,

xabier

-- 
wget -O - http://sindominio.net/~xabier/xabier.gpg.asc | gpg --import

                   xabier BARANDIARAN   |  http://www.barandiaran.net

"There is no need for fear or hope, but only to look for new weapons"
                                                              DELEUZE