[hm] {difu:} proyecto red social bcnencomu

[monk]

No pretendo ofender a nadie pero, teneis los emails el uno del otro verdad? 

El 12 de agosto de 2016 16:17:14 CEST, xabier <xabier en sindominio.net> escribió:
>
>
>On 12/08/16 15:12, al wrote:
>> On 12/08/16 12:32, xabier wrote:
>>>
>>>
>>> On 06/08/16 01:47, al wrote:
>>>> Quiero decir que hay ya mucha competición. Lástima porque el propio
>>>> proceso de creación del software y el servicio podría ser
>participativo
>>>> y democrático y no compitiendo contra compañeras, porque sólo uno
>se
>>>> llevará a cabo y todo el resto se descartará :(
>>>
>>>
>>> Que yo sepa, esta es la primera vez que un partido
>> 
>> Toque de atención: en esta lista históricamente no se aceptan
>> proselitismos de ningún partido político. Como decía en mi anterior
>mail
>> nos tenemos que automoderar, ¿queréis cambiar esto?
>
>Qué raro, Al pretendiendo mostrar superioridad moral en el primer
>comentario. ¿Quién eres tu para dar un "toque de atención"? Yo no he
>hecho proselitismo de nada, simplemente he descrito lo que pone en la
>convocatoria y he explicado el contexto en el que tiene lugar.
>
>FYI: https://es.wikipedia.org/wiki/Proselitismo
>
>> 
>>> saca una licitación
>>> pública, transparente y abierta para desarrollar software libre. No
>sólo
>>> eso, se pide además que se documente cómo instalarlo para que lo
>pueda
>>> hacer cualquier otra asociación u organización, todo el código y
>>> documentación en GPLv3. Y tu único comentario es que "vaya lástima"
>>> "podría ser participativo" y no "compitiendo contra compañeras".Lo
>tuyo
>>> Al es impresionante. Qué forma de retorcer las cosas.
>> 
>> No tengo por qué comentar lo que hace un partido. 
>
>Nadie dice que lo "tengas que hacer", el caso es que lo has hecho. Y
>que
>sea un partido, una empresa, una universidad, una cooperativa o un
>autónomo aquí da exáctamente lo mismo.
>
>> Mi comentario iba
>> dirigido a "la propuesta de que desde la comunidad que formamos el
>> Hackmeeting nos pongamos a trabajar" en otra propuesta a parte de las
>> que ya está trabajando otra gente, como decía para quién haya querido
>> entender. Puesto que, simplemente, por ley de probabilidades, ni
>> nosotras ni el resto a parte del primero (que empezaron antes), 
>
>Puedes ilustrarnos esto de la "ley de probabilidades"?
>
>Aquí comienzan una serie de "payasadas" que voy a entrar a comentar
>porque realmente muestran qué tipo de persona eres:
>
>> no nos
>> vamos a llevar la licitación, no vale la pena competir. Yo no tengo
>por
>> qué regalar ni mi tiempo ni mi trabajo. Nadie me obliga, cosa que no
>he
>> dicho en ningún momento, por eso me dedico a cosas en las que me
>siento
>> libre. Tú sí que retuerces las cosas, pero en tu caso se entiende
>> claramente puesto que mamas directamente del ayuntamiento de
>Barcelona y
>> quieres limpiar su imagen y, por lo tanto, seguir cobrando, tu mail,
>
>"Limpiar mi imagen"? Yo no tengo que limpiar nada. Mi imagen no está
>sucia, ni manchada. Por cierto, la licitación que estamos discutiendo
>no
>la saca el Ayuntamiento de Barcelona sino Barcelona en Común. La
>diferencia es importante.
>
>Por otro lado yo no "mamo", yo cobro un salario por un trabajo que
>realizo. No sé a qué viene esa expresión.
>
>> escrito en horario laboral, por deducción entiendo que está incluido
>en
>> tus horas de trabajo para el ayuntamiento[1] 
>
>Creo que tu capacidad deducativa Al no es tan limita como para poder
>deducir que estoy de vacaciones. Lo cuál demuestra que eres un
>retorcido
>y que el objetivo de tus comentarios no es otro que el de lanzar FUDs,
>y
>verter mierda. Luego dirás que tú no "lanzas mierda". No creo que nadie
>con dos dedos de frente pueda creerse tu postureo.
>
>> (imagino que dirás que no,
>> que era justo el descanso del bocadillo). 
>
>Esto es genial, ahora encima de acusar falsamente, te pones ya en lugar
>de la víctima de tus ataques troll y pretender quitarle una defensa,
>absurda, aludiendo al descanso del bocadillo. Bravo!
>
>Lo de agosto... de verdad que no lo has tenido en cuenta?
>
>> Yo no he de rendir tributo a
>> nadie, ni me llevo un duro de esta reflexión así que soy neutral
>> económicamente dando mi punto de vista. 
>
>La neutralidad de un argumento reside en el propio argumento, en los
>hechos o en lógica, no en quién lo enuncia. Yo claramente no me llevo
>ni
>un duro de esta reflexión, ni de ninguna otra, sino de mi trabajo, que
>nada tiene que ver con esta licitación. La falta de neutralidad de tus
>"argumentos" está a la vista de cualquiera. Pero si dependiera de algo,
>evidentemente no sería del dinero, ni de las horas, sino de tu ego.
>
>> En mi caso estado en actividades
>> institucionales _puntuales_ sobre participación ciudadana y, de estar
>en
>> tu lugar, aceptaría mi comentario y lo incorporaría a futuros
>proyectos,
>> pero si quieres escoger la opción de la rabieta, a mi plin. 
>
>Gracias. Nunca había reflexionado sobre la economía de los procesos
>colaborativos. Tu comentarios es de un valor incalculable. Me lo anoto.
>
>> La
>> participación seguirá siendo es un proceso, no es sólo un resultado.
>
>Esto es de primero de Participación, no sé a qué viene que pretendas
>dar
>lecciones de participación en esta lista, con frases lapidarias en plan
>Jorge Bucay.
>
>> 
>> Igualmente entiendo a las personas y organizaciones que ya están
>> trabajando en presentar algo, la cosa está muy mala. Hay quién compra
>> décimos de lotería, así que total respect a las personas que
>trabajan.
>> Los puntos siguientes se contestan con este párrafo. No nos hagáis
>> perder más el tiempo, a buen entendedor. Hablemos del Hackmeeting que
>> vamos a hacer entre todas, no vamos a lanzar una licitación a ver
>quién
>> prepara mejor un espacio. Saludos.
>
>Me parece genial que hablemos del hackmeeting. Igual queremos hablar
>también de con quién queremos hacerlo y con quién no. No vamos a lanzar
>ninguna licitación porque somos un encuentro autogestionado, eso lo
>entendemos todas, no hace falta que nos lo expliques. Pero eso no
>implica que tengamos que aceptar a cualquier persona. Creo que ese es
>el
>verdadero tema encima de la mesa.
>
>saludos,
>
>xabier
>
>-- 
>wget -O - http://sindominio.net/~xabier/xabier.gpg.asc | gpg --import
>
>                   xabier BARANDIARAN   |  http://www.barandiaran.net
>
>"There is no need for fear or hope, but only to look for new weapons"
>                                                              DELEUZE
>_______________________________________________
>HackMeeting mailing list
>HackMeeting en listas.sindominio.net
>https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20160812/149d783f/attachment.htm>