[hm] Riseup comprometido

[goyo]

¿ sindominio.net ?

El lun, 02-01-2017 a las 00:24 +0100, Amuza escribió:
> 
> On 01/01/17 18:50, al wrote:
> > On 31/12/16 20:51, meskio wrote:
> > > Quoting ale (2016-11-25 10:56:12)
> > > > Pues eso, hay cierto revuelo online acerca de los servicios de RiseUp,
> > > > que están potencialmente comprometidos, dado que no han actualizado su
> > > > 'canary'. Supuestamente están bajo una 'gag order', una orden judicial
> > > > que les impide expresarse al respecto de una investigaciń en curso, que
> > > > con toda probabilidad todavía no ha llegado al punto de comprometer los
> > > > servidores. En esa situación una de las posibilidades es que riseup
> > > > desactive servidores/servicios.
> > > > En este contexto, los usuarixs de riseup deberían hacer backup y pensar
> > > > en correos alternativos.
> > > > 
> > > > Más info:
> > > > https://c4ss.org/content/47015
> > > 
> > > No creo que haga falta dejar de usar los servicios de riseup, aunque
> > > hacer 
> > > backups y borrar emails de la cuenta siempre es un buen consejo 
> > > independientemente del canario.
> > 
> > Estoy de acuerdo contigo, Meskio, pero también estoy de acuerdo en que
> > "pensar en correos alternativos" es una buena idea general. Esté o no
> > comprometido RiseUp no tiene sentido dejar en manos de una única
> > organización norteamericana decenas de miles de correos de activistas
> > haciendo un uso clientelar. Por un lado es un caramelito para las
> > organizaciones de vigilancia masiva, al mismo tiempo que es una
> > responsabilidad enorme para una organización relativamente pequeña
> > sustentada en gran parte por voluntarios, por otro lado siempre es
> > recomendable distribuir la información y con ella también el
> > conocimiento de cómo montar servicios. La soberanía tecnológica también
> > es uno de los valores a tener en cuenta a parte de la seguridad y la
> > privacidad.
> > 
> > Consumo local, quilómetro cero, autogestión,
> > do-it-yourself/do-it-with-others y empoderamiento tecnológico son
> > conceptos muy afines que reforzamos en el Hackmeeting.
> > 
> > Por otro lado se entiende que RiseUp den servicio a colectivos de
> > lugares donde realmente es complicado por falta de infraestructuras
> > eléctricas, de comunicaciones, de censura,... de lugares realmente
> > peores que el nuestro, pero en nuestro ámbito realmente no es tan
> > complicado.
> > 
> > Si alguna persona/colectivo quiere montarse su propio servicio de
> > comunicación yo me ofrezco a echar una mano, seguramente más personas de
> > esta lista también.
> 
> ¿Y qué os parece probar Bitmessage [1]?
> 
> Yo llevo tiempo usándolo y todo parece funcionar correctamente.
> 
> Bitmessage es la única herramienta descentralizada que conozco para
> mensajería asíncrona que funciona bien. Retroshare se supone que también
> tiene mensajería asíncrona, pero hice varias pruebas y nunca funcionó.
> (Si a alguien le ha funcionado alguna vez la mensajería asíncrona en
> Retroshare, por favor que me lo diga! Estoy buscando una herramienta
> descentralizada de mensajería asíncrona que funcione tanto en Internet
> como en una LAN sin Internet)
> 
> Si queréis probar Bitmessage, he creado un chan (Channel o Lista de
> Correo Descentralizada) llamada "Hackmeeting Iberia" con dirección
> BM-2cWdBcmBcAim1QXcSSvGk1UL49EZGnGWeG
> 
> He escrito aquí los datos del chan porque asumo que éste sería público,
> tal y como lo es esta lista de correo que estamos usando ahora.
> 
> 
> Amuza
> BM-2cUsCCqmCMUqbozY1L16zWTgHnAEnb6mbz
> 
> 
> [1] https://bitmessage.org
> 
> > > Esta muy bien el articulo en the intercept sobre el tema (en ingles lo
> > > siento):
> > > https://theintercept.com/2016/11/29/something-happened-to-activist-email-p
> > > rovider-riseup-but-it-hasnt-been-compromised/
> > > 
> > > 
> > > 
> > > _______________________________________________
> 
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting