[hm] Propuesta para este año

[psy]

fadelkon:
> Y seguirle el rollo con respuestas ácidas y más ataques no es un error?

Es relativo. El principio de proporcionalidad, la justicia, la
benevoléncia... pero también la cultura, el ámbito, el contexto.

Ni se te ocurra robarle a un comerciante en la plaza principal de Rabat,
porque o no sales con vida o sales, pero con algún dedo de menos. La
justicia colectiva puede ser vengativa, violenta y si se descontrola,
cruél. O puede ser contraproducente, como en la India, donde a las
mujeres las acosan grupos de hombres que se avisan entre ellos para
verlas pasar y organizar sus asaltos, etc. Efectivamente, hay que tener
unos criterios muy finos. El humor por ejemplo, es una herramienta que
calma bastante las situaciones de tensión y por tanto, en según que
instantes, puede ser bastante positivo. Más, mediante emails y textos,
donde se pierde el lenguaje corporal y se abre paso a la
descontextualización.

Tendríamos que alargar bastante el tema para poder concretar donde
existe un "límite", como és, etc. De hecho, aún nos queda bastante por
explorar.

Otra solución sería utilizar el caso concreto de ésta persona, con todos
los detalles que la mayoría no conoce, para que así sirviera cada causa
a su proporcional decisión, pero eso, además de restarnos tiempo, podría
provocar, incluso, que hubiera más sufrimiento.

No es fácil encontrar ese equilibrio, fadelkon. Entiendo perfectamente
lo que cuestionas. Lo que trataba de decir es que es un filtro a
"ejercitar" (aprender + practicar).

Desde el "poner la otra mejilla", hasta el "caranchoa", pasando por
responder a una agresión fascista, hay que saber como actuar.

La "izquierda" (fijáos que siempre la pongo entrecomillas), se plantea
bastante más éstas cosas que otros grupos, que directamente, te patean
la cara contra el suelo y sin dudar.

La rabia inteligente, la honorabilidad de la lucha, el tao, el suntzu...
hay algunos manuales, teorías y temas que apuntan precisamente a éstos
temas, que es donde te diría que fueras a buscar algunas respuestas, al
respecto de tu cuestión sobre si es o no error como se ha actuado.

Por ejemplo, "al enemigo siempre hay que darle una oportunidad para
rendirse y ninguna para avanzar". Lo que no te explican es como ponerlo
en practica. Ahí está nuestra tarea, en equilibrarnos mútuamente. Pues
todas nos podemos equivocar en alguna ocasión. Ya que lo sabio, no es
precisamente no equivocarse, sino saber rectificar.

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 833 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20170614/f0ef3729/attachment.pgp>