[hm] cambio de ubiacion para el nodo de hacking en el medio rural.

[Al-Demon]

Yo tampoco lo entiendo... 

Esta claro que es un tema del pasado y parece personal o como mucho de un grupo a una persona, pero si es tan difícil de abstraerse del pasado al menos deberíamos todas conocer ambas posturas, la asamblea somos todas y entiendo el grupo local puede tener este tema pero ya conocemos una versión... 

Tendremos la otra, yo lo veo necesario

El 11 de octubre de 2017 14:43:55 CEST, azalai <azalai en sindominio.net> escribió:
>Buenas,
>
>La verdad es que me deja muy asombrada este tema. No quiero entrar en
>el 
>fondo del veto ni en las razones, pero estaría muy bien que hubiera una
>
>postura más tolerante y abierta por parte del CSOA y un intento de
>dejar 
>atrás lo pasado de forma que Blinge pueda asistir con normalidad al HM.
>
>Yo me voy a sentir muy incómoda con un nodo celebrándose en la calle 
>porque el ponente no tiene permitida la entrada al centro. Este tipo de
>
>vetos nunca ha existido en ningún HM ni pensé que se pudieran dar. Y 
>menos con un par de días de antelación cuando se sabía por su 
>participación en la lista que iba a asistir.
>
>Espero haber contribuido a suavizar la situación en vez de lo contrario
>
>:-). Un poco de diálogo! parlem! ;-)
>
>Hasta pronto,
>
>azalai/marais/marga
>
>
>El 11/10/17 a las 11:51, blinge sagger escribió:
>>
>>
>> On 10/11/17 09:47, Mirto wrote:
>>> En mi opinión excluir personas no ha de ser más que el último
>recurso,
>>> si todo lo demás falla.
>>
>> Es sencillo de explicar. El grupo local sabe que tengo intención de
>ir 
>> desde hace un mes. Incluso algunas a titulo individual me animaron a 
>> presentar el nodo y a participar en la ingobernable. Yo les dije que 
>> era dificil una reconciliación pero insistieron. Me dijeron que sería
>
>> necesario un consenso para impedirile a alguien la entrada o 
>> establecer un veto. Así que presenté el nodo. Esperaba que si había 
>> algún problema lo dijeran pronto y se pudiera tratar de solucionar
>con 
>> tiempo. Pero no han dicho nada hasta ayer.
>>
>> Impedirme la entrada es algo que solo me perjudica a mí y que por 
>> tanto no recibirá energías del colectivo y quizas trabajar este 
>> conflicto con tiempo ensuciaría mucho su imagen y no es bueno para 
>> ellas "perder el tiempo" con esto. Porque significaría perder su 
>> autoridad.
>>
>> Iokese y apardo saben que tengo intención de ir desde hace  un mes y 
>> no han hecho NADA hasta 48h antes del hackmeeting. Le han pedido a 
>> meskio mediar y lo único que han hecho es utilizarle para que me 
>> comunique su decisión. Ni siquiera sé qué personas son las que me 
>> prohiben la entrada, porque se esconden tras de meskio, que solo ha 
>> mencionado a dani, como uno de los implicados. Pero no me ha
>explicado 
>> ni qué acta o qué asamblea o en qué reunión han decidido imponer su 
>> criterio sobre quién puede o no tener acceso a la ingobernable de los
>
>> comunes urbanos.
>>
>> ¿Cual ha sido el consenso?
>>
>> Mi denuncia consistió siempre y desde hace años en que un grupo de 
>> élite privilegiada gobernaba el patio por encima de su asamblea como 
>> al parecer lo hace también ahora en la "ingobernable".
>>
>> La exclusión no es el último recurso. Es su único recurso. No ha 
>> fallado ningún otro intento más. Nunca han intentado una 
>> reconciliación por que es imposible que en una conversación 
>> asamblearia o pública puedan justificar sus micronazismos.
>>
>> Simplemente para evitar la polémica han esperado al último momento 
>> para minimizar el ruido. Pero ya tenían decidido que no no podría 
>> entrar hace mucho tiempo.
>>
>> Yo no tengo intención de trollearles pero mi sola existencia les 
>> supone un trolleo. Si no pueden soportar verme ni mi presencia 
>> cercana, haré el nodo en la calle. Que por otro lado puede ser 
>> bastante apropiado siendo la única opción que me han dejado, con el 
>> billete del bus comprado y quedadas con los colegas de madrid ya 
>> planificadas.
>>
>> El conflicto original fue precisamente esta misma actitud. Expulsaban
>
>> a gente con esputos por capricho personal. Gobiernan la ingobernable 
>> como gobernaban el patio por encima de cualquier asamblea y superando
>
>> cualquier crítica razonada a su actitud con el bullying y la
>exclusión 
>> social como herramientas en mi contra y en contra de otras
>compañeras. 
>> Medicina que reparten a cualquiera que consideren dañino por
>cualquier 
>> razón arbitraria. Ya en su momento sacaban de las asambleas a
>personas 
>> al azar sea por ser una persona mayor, por gustarle mucho los 
>> videojuegos o por dejarse un ordenador desmontado encima de una mesa.
>>
>> Por supuesto ahora, por los tiempos y los espacios, es mejor dejar 
>> esta discusión para despues del hackmeeting. Algunas siempre ganan. 
>> Por encima de cualquier cosa.
>>
>> Lo que sí os pediría es que quien esté en el infopoint indique el 
>> cambio de ubicación de mi nodo a las personas que se interesen y 
>> pregunten por el tema. Quedamos a las 11 del sabado en la calle.
>>
>> Y como no podré saludar a quien esté dentro ni atender a las otras 
>> charlas, espero que las grabéis y que nos crucemos un ratillo en la 
>> entrada.
>>
>> Que os lo paséis muy bien!
>> _______________________________________________
>> HackMeeting mailing list
>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>
>_______________________________________________
>HackMeeting mailing list
>HackMeeting en listas.sindominio.net
>https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

-- 
Enviado desde mi dispositivo Android con K-9 Mail. Por favor, disculpa mi brevedad.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20171011/d7fdf377/attachment.htm>