[hm] Vida a Retroshare (era: "Muerte a telegram")

[fadelkon]

Me parece totalmente desproporcionado el tono de la respuesta con el error de AlDemon.

Yo creo que más básico aún que documentarse bien, es tratar con respeto a los compas, y al, de tus últimos mails, quizá tan sólo 1 no salte a la yugular a alguien.

Lo que me da más rabia es que me encantaría tener este debate respetuosamente, ver si podemos compatibilizar matrix con retroshare por lo que respeta a los usos, por ejemplo, y en cambio estamos aquí dándole al flame. Para mí, guifipedro tenía alguna opinión poco fundamentada, pero empezó el hilo aportando un tutorial para instalar synapse.

En hackstone llegamos a la conclusión de que la mejor solución a las redes sociales eran redes f2f seguras para la vida privada y funcionamiento interno de colectivos (retroshare), y redes federadas en servidor y públicas para la difusión y el debate público (gnusocial). Qué papel podría jugar matrix aquí? Es realmente necesario? O le podría quitar el puesto a gnusocial?

Finalmente, retroshare es técnicamente muy bueno, pero muy mejorable a nivel de UX, y no es algo a menospreciar. Por qué no centramos el debate en estas cosas en vez de lanzar puñales, dagas y serpientes cuando "hay alguien equivocado en internet"*? Qué podemos hacer para mejorar estas herramientas? Qué mejoras traen desde el hackmeeting anterior?

Por qué no abres un hilo sobre retroshare y comentando cómo fue el taller? Cuál fue la impresión de las asistentes? Se unieron a algún foro o crearon alguno? Si esto está documentado en la wiki me disculpo, no puedo dedicar ya más tiempo hoy. Si es así, si nos mandas el enlace te lo agradeceré.

* ref de xkcd, no tengo el enlace.

On 21 d’octubre de 2017 18:33:43 GMT+09:00, al <al en blogmail.cc> wrote:
>On 20/10/17 14:34, Al-Demon wrote:
>> [...]
>> 
>> Retroshare podría cubrir esa necesidad pero por la razón que sea no
>> parece que haya calado en esta comunidad y eso que tenemos al
>> desarrollador principal... 
>
>No lo tenemos, Al-Demon. Todos estos hilos de opiniones sobre Netiqueta
>que resultan ya cansinos vienen de una cosa incluso más básica que la
>Netiqueta y que no necesita RFC, que es leer un poco antes de tirar un
>mail a la lista. Una cosa de lógica.
>
>Tú crees que lo tenemos, no lo dudo, porque supongo que crees, aunque
>no
>lo has dicho, que Gio es el desarrollador principal de Retroshare,
>simplemente porque dio un taller en Hacknova al que puede que
>asistieras
>y en algún momento dijo que ha escrito código para Retroshare. Eso no
>lo
>convierte en desarrollador principal y lanzar esa afirmación puede
>llegar a desprestigiar el software porque puede parecer que si "sólo el
>desarrollador principal lo defiende en esta perdida lista del
>Hackmeeting será porque quiere prestigio".
>
>Pues bien: Retroshare es un software creado en 2006 con un modelo de
>desarrollo de bazar típico del software libre. En el blog del proyecto
>puedes ver el equipo actual de desarrollo:
>https://retroshareteam.wordpress.com
>
>Navegando por el Git puedes ver las contribuciones de cada
>desarrolladora:
>https://github.com/RetroShare
>https://github.com/RetroShare/retroshare.github.io/graphs/contributors
>y otros
>
>Más info en Wikipedia:
>https://en.wikipedia.org/wiki/RetroShare
>
>Ya ves que nadie se autoerige como "desarrollador principal", dado que
>su modelo de contribución es también bastante distribuido, pero si hay
>una figura que se repite es "Cave". No tenemos a Cave en el Hackmeeting
>(ni a ninguna de las que salen como equipo, Cyril también es muy
>activa). Gio ni siquiera sale en ninguna de esas páginas, aunque puedes
>encontrar su aportación en código si navegas el Git en profundidad.
>
>Entonces alguien se podría preguntar: ¿por qué los desarrolladores
>principales de Retroshare no están dando nodos en el Hackmeeting? ¿O
>publicitando su software por el mundo como lo hace Moxie con su
>software
>que te identifica con tu teléfono? Pues primero no vienen por aquí
>porque viven lejos y segundo y tal vez más importante es por seguridad:
>me explico: Retroshare permite tener foros públicos para verter todo
>tipo de opiniones en estados donde la libertad de expresión está
>incluso
>más perseguida que en el nuestro y intercambiar archivos protegidos por
>copyright que, aunque en nuestro estado es legal en muchos otros está
>penado con la cárcel. Y como lo hace de forma distribuida, pseudónima,
>basada en redes de confianza y, además, si lo haces sobre Tor: anónima
>lo convierte en muy-muy difícil de perseguir tal como persiguen a otras
>redes P2P que no se toman tan en serio la seguridad y que, por lo
>tanto,
>han podido tumbar desde que le declararon la guerra a Napster en 2001 y
>siguientes.
>
>Por diseño Retroshare es intumbable, así que quedaría perseguir a los
>desarrolladores principales.
>
>Por lo tanto estos optan por hacer un muy buen software para que se
>autopublicite de forma distribuida.
>
>Y les va bien... ...en otros estados, que se han dado cuenta de la
>potencialidad de este software y nos quieren transmitir con pasión lo
>que han encontrado.
>
>Pero en España semos asín: "si alguien habla tan bien de algo no es
>porque se haya documentado y nos lo quiera compartir, si no porque
>tiene
>intereses personales". Esto para alguien de fuera puede parecer
>incomprensible e imagino que desquiciante.
>
>Dado al caracter distribuido es difícil decir cuántas usuarias tiene
>Retroshare (porque incluso pueden funcionar en redes separadas como
>redes comunitarias sin conexión a internet), pero se han contabilizado
>redes de más de 18 millones.
>http://retroshare.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?f=28&t=2259#p9267
>
>Os recomiendo que leais sobre Retroshare, comparéis con otros softwares
>de transmisión de datos de forma segura, autogestionada y software
>libre
>y uséis con vuestras comunidades el que más respete todos vuestros
>derechos como internautas sin dejaros llevar por lo "chic, h4x0r,
>juaker" ni por nadie que os diga que es una "obligación" usar uno u
>otro.
>
>Saludos.
>_______________________________________________
>HackMeeting mailing list
>HackMeeting en listas.sindominio.net
>https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20171021/576ae4e9/attachment.htm>