[hm] FairCoin update

[Gandalf]

Hola a todas,

Gracias por el informe Alfonso.

Mi voto es por no hacer nada hasta el Hackmeeting, no tiene sentido
tener mas dinero en efectivo mientras no se vaya a usar. Cuando sea el
Hackmeeting podemos valorar.

En principio el faircoin no es una moneda especulativa, tiene un valor
que se decide en asamblea y no creo que vaya a cambiar por ahora pero si
nos corre prisa el experimento, podemos hacerlo.

Saludos.


El 20/02/18 a las 11:07, Alfonso F R escribió:
> Ya estamos a principio de año, así que aquí va la actualización
> prometida sobre la criptomoneda FairCoin con la que se experimentó
> durante el último Hackmeeting en la Ingobernable de Madrid.
>
> Actualmente figuran en el haber unas 326,8 FairCoins. Convendría
> decidir qué se hace con ellas. Para este fin, señalo una serie de
> *consideraciones*.
>
> 1) El proyecto fue un éxito: se realizaron ventas correctamente en FC
> y se imputaron en la página de tesorería [1]. El proyecto funcionó
> correctamente, su despliegue se realizó en tiempo récord, y el asunto
> atrajo mucho interés, tanto durante las asambleas como en las notas de
> prensa posteriores que relataron el evento.
> 2) Se comprueba una gran volatilidad de esta criptomoneda. Actualmente
> está al doble de precio, pero no hay garantías de que dentro de un
> tiempo no pueda oscilar de nuevo y estar a la mitad o incluso menos. 
> - La cotización del FC durante el hackmeeting 2017 fue de *0,60€* por
> unidad, según la app.
> - La cotización a día de hoy es de exactamente el doble: *1,20€* por
> unidad, según la app y la web [2]
> - No obstante, el mercado continuo señala un precio de 0,55$ según
> [3], lo que suscita ciertas dudas al existir dos precios diferentes
> sobre el mismo activo (o igual es que yo no sé localizar correctamente
> la cotización adecuada y la estoy confunciendo, que también puede ser)
> 3) Existen ciertas dudas sobre la eticidad de realizar y apoyar la
> especulación financiera desde el HM. Desde el el mercado de la
> vivienda [4], hasta la banca islámica [5], pasando por el Papa [6], se
> denuncian los males de la especulación, que no deja de ser una apuesta
> sobre azarosas martingalas, como la que en casos más extremos deriva
> en ludopatías, y causa perjuicios a la sociedad en su conjunto. No es
> cuestión de ser más papistas que el Papa, pero es algo a plantearse,
> ya que el HM tiene una historia de apoyo a los movimientos en defensa
> de las víctimas de la especulación, tales como p. ej. "V de Vivienda".
>
> Existen varias *alternativas*, a valorar por la asamblea del HM:
>
> *a) Mantener íntegra la cartera en FairCoins*:
>  - Ventajas: No hay que hacer nada. El precio parece haber subido y
> tiene pinta de seguir subiendo, lo cual supone un pingüe beneficio.
> Además, se apoya la iniciativa del colectivo que lo propuso, y su
> proyecto de moneda social. Se diversifica la cartera de monedas
> aceptadas por el HM. Se prosigue la experimentación con esta tecnología.
>  - Inconvenientes: Que existan problemas para su venta cuando quiera
> realizarse más adelante. Riesgo de que baje de golpe la cotización y
> alguien se lamente amargamente por la leche derramada. Riesgo de que
> la cotización de la app no aplique a la hora de vender y haya que
> utilizar la del mercado continuo. Problemática ética de la
> especulación. Incremento de la complejidad y la entropía en los
> procesos de gestión de tesorería.
>
> *b) Cerrar completamente la cartera y vender todas las FC:*
>  - Ventajas: Se obtiene dinerito fresco. Se comprueba efectivamente
> cómo funciona el proceso de venta, y si es realmente posible y tan
> fácil como se aseguró en su día que era. Se previenen riesgos futuros,
> tanto financieros, como éticos. Se cierra el proyecto con éxito y se
> terminan las preocupaciones: es el "/swing while you're winning/"
> ("una retirada a tiempo es una victoria").
>  - Inconvenientes: Alguien tiene que ocuparse del asunto, que es
> complicado. Si luego suben las FCs como un cohete, alguien se va a
> lamentar también por haberlas vendido, evidentemente.
>
> *c) Vender la mitad de las FairCoins y mantener la otra mitad (o una
> proporción similar):*
> - Ventajas: Se obtiene tanto dinerito fresco como lo que era la
> cotización en su día, con lo cual no se pierden euros, y además se
> siguen manteniendo FairCoins. El riesgo de pérdida se reduce a cero si
> efectivamente se puede vender a la cotización que indica la app. Se
> sigue apoyando al colectivo y experimentando con la tecnología.
> - Inconvenientes: Los mismos de mantener la cartera íntegra, aunque
> minorando la posibilidad de pérdida, Alguien tiene que ocuparse. Si
> sube la cotización, no se ganaría tanto como con la cartera completa.
>
> La decisión se deja a cargo de la asamblea. En caso de que no se
> expresen otras opiniones que resulten en una toma efectiva de
> decisiones, la opción por defecto es no hacer nada y mantener íntegra
> la cartera (opción a). Mi voto personal es por la opción c.
>
> Saludos,
>
> [1]: https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Tesoreria  
> [2]: https://fair-coin.org/node/201
> [3]: https://www.worldcoinindex.com/es/moneda/faircoin
> [4]: https://contrainformacion.es/turistificacion-gentrificacion-nuevas-formas-especulacion-urbanistica/
> [5]: https://elordenmundial.com/2015/01/27/la-banca-islamica/
> [6]: http://www.eldiario.es/politica/denuncia-especulacion-financiera-precios-alimentos_0_145235800.html
>
>
> ###############################
> Aswarp
> ###############################
>
>
>
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20180220/76a52919/attachment.htm>