[hm] [Offtopic] Equilibro entre intervencionismo

[psy]

>"Dejar hacer" puede significar perfectamente "Dejar que otros hagan" y
>asumir que tú no vas a poder hacer ni decidir en tu puta vida.

La escuela anarquista más cercana al nihilismo te "comprará" éste
argumento, al momento. Piénsalo bien.

Recuerda que existen corrientes que apelan al "no contribuir", como acto
político. Es decir, si la dinámica del proceso es autodestructiva, el
individuo únicamente debe decidir si intervenir para acelerarla o no,
puesto que no puede controlarla totalmente.

Te pongo un ejemplo; reciclar. Desde la postura anarquista, si se
recicla utilizando los medios del sistema, se contribuye a ese negocio
oligopólico, esclavista, al mercado negro, a "mandar la mierda a los
pobres de otros países", etc. Es decir, un anarquista no debería jamás
reciclar bajo ese sistema. Al contrario, debería contribuír al boicot de
todos lo relacionado, para generar el estado de caos necesario que
propicie el alzamiento de otros órdenes o la destrucción completa de la
cadena actual.

Sin embargo, otras escuelas anarquistas, más concienciadas con el
interés de la naturaleza, en sus verisones más "suaves", han llegado a
chocar con los descritos anteriormente, precisamente, porque al "dejar
que otros hagan", pero sin posibilidad técnica de intervenir (al menos
en relativo poco tiempo), se está contribuyendo al deseo de los primeros.

Algo así como, "o muerdes la mano del amo y se la arrancas, o estarás
contribuyendo a que se haga más fuerte". Por tanto, en ciertas medidas,
ambas escuelas tienen su razón, por ejemplo, al respecto de lo que planteas.

------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 833 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20180706/dd8d3c9d/attachment.sig>