[hm] [Offtopic] Equilibro entre intervencionismo

[d1d4c]

El July 6, 2018 1:34:00 PM UTC, psy <epsylon en riseup.net> escribió:
>>"Dejar hacer" puede significar perfectamente "Dejar que otros hagan" y
>>asumir que tú no vas a poder hacer ni decidir en tu puta vida.
>
>La escuela anarquista más cercana al nihilismo te "comprará" éste
>argumento, al momento. Piénsalo bien.
>
>Recuerda que existen corrientes que apelan al "no contribuir", como
>acto
>político. Es decir, si la dinámica del proceso es autodestructiva, el
>individuo únicamente debe decidir si intervenir para acelerarla o no,
>puesto que no puede controlarla totalmente.
>
>Te pongo un ejemplo; reciclar. Desde la postura anarquista, si se
>recicla utilizando los medios del sistema, se contribuye a ese negocio
>oligopólico, esclavista, al mercado negro, a "mandar la mierda a los
>pobres de otros países", etc. Es decir, un anarquista no debería jamás
>reciclar bajo ese sistema. Al contrario, debería contribuír al boicot
>de
>todos lo relacionado, para generar el estado de caos necesario que
>propicie el alzamiento de otros órdenes o la destrucción completa de la
>cadena actual.
>
>Sin embargo, otras escuelas anarquistas, más concienciadas con el
>interés de la naturaleza, en sus verisones más "suaves", han llegado a
>chocar con los descritos anteriormente, precisamente, porque al "dejar
>que otros hagan", pero sin posibilidad técnica de intervenir (al menos
>en relativo poco tiempo), se está contribuyendo al deseo de los
>primeros.
>
>Algo así como, "o muerdes la mano del amo y se la arrancas, o estarás
>contribuyendo a que se haga más fuerte". Por tanto, en ciertas medidas,
>ambas escuelas tienen su razón, por ejemplo, al respecto de lo que
>planteas.


Revolucionarios vs reformistas de mierda, sin acritud XD

Es broma. Supongo que intentar encontrar una fórmula que tenga sentido aplicarla en todos los casos, es un bastante absurdo.

Por un lado, las especificidades de cada caso y sus contextos, pueden requerir soluciones diversas.

Por otro, las contradicciones propias de cada corriente de pensamiento, podrían llegar a determinar, en un momento dado, decantarse hacia una solución sin justificación alguna.

Al final, lo emocional se impone y la razón no es más que un instrumento musical.