[hm] #GoodByeGithub

[drymer]

Recomiendo Gitea, un fork de gogs más abierto a la contribuciones de la comunidad. Si se quiere CI, se integra muy bien con drone. Y tiene PR, lo unico que no permite comentar por lineas, de momento.

Por otro lado, no entiendo el pavor a microsoft para irse corriendo a las manos de gitlab.com, que es otra empresa que ofrece una plataforma de software privativo (en gitlab.com se usa la versión enterprise) que podria hacer lo mismo que haga microsoft. Es huir de un silo para meterse en otro.

On Tue, Jun 05, 2018 at 08:41:51AM +0200, matus wrote:
>aqui un usuario de gitlab desde hace años, cuando eran apenas un
>repositorio central y no la plataforma de CI/CD en la que se han ido
>convirtiendo.
>
>Desde la usabilidad, es una buena plataforma, robusta, confiable, con
>cada vez mas features. Es pesada. Consume bastantes recursos (aunque han
>trabajado sobre esto ultimamente). Esta en Ruby <3. Como consecuencia de
>lo anterior, sus procesos de upgrade de una versión a otra suelen ser
>complejos y no tan fácilmente automatizables (a menos que utilices
>dockers que lo simplifica mucho).
>
>En la próxima instalación tengo ganas de probar Gogs (https://gogs.io).
>Se ve mucho más liviano y minimalista. El killer feature que le estaba
>faltando a Gogs, es que no tiene Pull/Merge Requests, y esto lo
>utilizamos bastante con las colegas con las que trasteo. Por el resto,
>hace lo que tiene que hacer, y nada de lo que no necesita.
>
>salut,
>
>
>On 04/06/18 19:28, guifipedro wrote:
>> Disculpa que no sea concreto pero gitlab tiene muchos fondos de
>> capital riesgo / venture capital (osea, pura mierda)
>>
>> https://www.crunchbase.com/organization/gitlab-com#section-funding-rounds
>>
>> (lo saqué por esto https://news.ycombinator.com/item?id=17223116)
>>
>> Por otro lado, tiene este compromiso [1] que es el más importante para
>> mi, no lo encontraba, y he mirado "responsibility" "commitment" y sale
>> mucha documentación corporativa, sospecho que es "documentación
>> interna pero hecha pública" para animar a que la gente trabaje para
>> ellos
>>
>> [1] https://about.gitlab.com/stewardship/#promises
>>
>> 2018-06-04 19:18 GMT+02:00  <dvd en enlloc.org>:
>>> Mi pregunta no era retórica :-)
>>> Entiendo que GitLab tiene licencia libre permisiva y que cualquiera lo puede
>>> instalar.
>>> Pero la parte institucional también es relevante. En la práctica se acude a
>>> un proveedor potente.
>>>
>>> En este caso es GitLab Inc.
>>> Las Inc. y las Corp. en EUA son sociedades de capital (como SA) con
>>> acciones.
>>> Se diferencian de la LLC (como SL) que tienen participaciones.
>>> Las Inc y Corp pueden cotizar en bolsa, las LLC creo que no. En una LLC no
>>> es tan fácil transferir las participaciones.
>>> Arduino es una LLC, con un grupo fundador comprometido, se puede vender,
>>> pero no es tan fácil como en una INC. Diría que en una LLC/SL, a diferencia
>>> de Inc/Corp/SA, un socio no puede vender su participación sin acuerdo de los
>>> demás.
>>>
>>> GitLab Inc. participa en bolsa?
>>> Quienes son los socios principales?
>>>
>>> A 04-06-2018 19:09, guifipedro escrigué:
>>>> Aprovecho para **corregir** que gitlab es licencia open source,
>>>> licencia permisiva: privatizable; pero también puede derivar hacia
>>>> copyleft (AGPLv3, etc.)
>>>>
>>>> Como sigo considerando que me he explicado un poco mal, Microsoft como
>>>> "nuevo amante de Linux", "Microsoft ama Linux", corazones [0], es tan
>>>> falso como Esperanza Aguirre así [1] y en un momento un poco confuso
>>>> (2013) [2]
>>>>
>>>> [0]
>>>>
>>>> https://www.muylinux.com/2018/02/14/microsoft-contribuciones-codigo-abierto-github/
>>>> [1]
>>>> https://www.google.es/search?q=esperanza+aguirre+regeneración+democrática
>>>> [2] Tras aquella comida, el 26 de abril de 2013, nunca más volvimos a
>>>> vernos.
>>>>
>>>> https://www.eldiario.es/escolar/tesorero-Alvaro-Lapuerta-quiso-tirar_6_778382165.html
>>>> _______________________________________________
>>>> HackMeeting mailing list
>>>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>> _______________________________________________
>> HackMeeting mailing list
>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>
>
>




>_______________________________________________
>HackMeeting mailing list
>HackMeeting en listas.sindominio.net
>https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 833 bytes
Desc: no disponible
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20180605/c1e5eb90/attachment.sig>