[hm] #GoodByeGithub

[Antonio Pardo]

Si no te quieres complicar y no necesitas toda la funcionalidad de
Gitlab, yo también recomiendo Gitea. Es muy sencillo de instalar, un
solo ejecutable escrito en Go por lo que va bastante rápido.

Saludos

El 05/06/18 a las 12:15, drymer escribió:
> Recomiendo Gitea, un fork de gogs más abierto a la contribuciones de la
> comunidad. Si se quiere CI, se integra muy bien con drone. Y tiene PR,
> lo unico que no permite comentar por lineas, de momento.
> 
> Por otro lado, no entiendo el pavor a microsoft para irse corriendo a
> las manos de gitlab.com, que es otra empresa que ofrece una plataforma
> de software privativo (en gitlab.com se usa la versión enterprise) que
> podria hacer lo mismo que haga microsoft. Es huir de un silo para
> meterse en otro.
> 
> On Tue, Jun 05, 2018 at 08:41:51AM +0200, matus wrote:
>> aqui un usuario de gitlab desde hace años, cuando eran apenas un
>> repositorio central y no la plataforma de CI/CD en la que se han ido
>> convirtiendo.
>>
>> Desde la usabilidad, es una buena plataforma, robusta, confiable, con
>> cada vez mas features. Es pesada. Consume bastantes recursos (aunque han
>> trabajado sobre esto ultimamente). Esta en Ruby <3. Como consecuencia de
>> lo anterior, sus procesos de upgrade de una versión a otra suelen ser
>> complejos y no tan fácilmente automatizables (a menos que utilices
>> dockers que lo simplifica mucho).
>>
>> En la próxima instalación tengo ganas de probar Gogs (https://gogs.io).
>> Se ve mucho más liviano y minimalista. El killer feature que le estaba
>> faltando a Gogs, es que no tiene Pull/Merge Requests, y esto lo
>> utilizamos bastante con las colegas con las que trasteo. Por el resto,
>> hace lo que tiene que hacer, y nada de lo que no necesita.
>>
>> salut,
>>
>>
>> On 04/06/18 19:28, guifipedro wrote:
>>> Disculpa que no sea concreto pero gitlab tiene muchos fondos de
>>> capital riesgo / venture capital (osea, pura mierda)
>>>
>>> https://www.crunchbase.com/organization/gitlab-com#section-funding-rounds
>>>
>>>
>>> (lo saqué por esto https://news.ycombinator.com/item?id=17223116)
>>>
>>> Por otro lado, tiene este compromiso [1] que es el más importante para
>>> mi, no lo encontraba, y he mirado "responsibility" "commitment" y sale
>>> mucha documentación corporativa, sospecho que es "documentación
>>> interna pero hecha pública" para animar a que la gente trabaje para
>>> ellos
>>>
>>> [1] https://about.gitlab.com/stewardship/#promises
>>>
>>> 2018-06-04 19:18 GMT+02:00  <dvd en enlloc.org>:
>>>> Mi pregunta no era retórica :-)
>>>> Entiendo que GitLab tiene licencia libre permisiva y que cualquiera
>>>> lo puede
>>>> instalar.
>>>> Pero la parte institucional también es relevante. En la práctica se
>>>> acude a
>>>> un proveedor potente.
>>>>
>>>> En este caso es GitLab Inc.
>>>> Las Inc. y las Corp. en EUA son sociedades de capital (como SA) con
>>>> acciones.
>>>> Se diferencian de la LLC (como SL) que tienen participaciones.
>>>> Las Inc y Corp pueden cotizar en bolsa, las LLC creo que no. En una
>>>> LLC no
>>>> es tan fácil transferir las participaciones.
>>>> Arduino es una LLC, con un grupo fundador comprometido, se puede
>>>> vender,
>>>> pero no es tan fácil como en una INC. Diría que en una LLC/SL, a
>>>> diferencia
>>>> de Inc/Corp/SA, un socio no puede vender su participación sin
>>>> acuerdo de los
>>>> demás.
>>>>
>>>> GitLab Inc. participa en bolsa?
>>>> Quienes son los socios principales?
>>>>
>>>> A 04-06-2018 19:09, guifipedro escrigué:
>>>>> Aprovecho para **corregir** que gitlab es licencia open source,
>>>>> licencia permisiva: privatizable; pero también puede derivar hacia
>>>>> copyleft (AGPLv3, etc.)
>>>>>
>>>>> Como sigo considerando que me he explicado un poco mal, Microsoft como
>>>>> "nuevo amante de Linux", "Microsoft ama Linux", corazones [0], es tan
>>>>> falso como Esperanza Aguirre así [1] y en un momento un poco confuso
>>>>> (2013) [2]
>>>>>
>>>>> [0]
>>>>>
>>>>> https://www.muylinux.com/2018/02/14/microsoft-contribuciones-codigo-abierto-github/
>>>>>
>>>>> [1]
>>>>> https://www.google.es/search?q=esperanza+aguirre+regeneración+democrática
>>>>>
>>>>> [2] Tras aquella comida, el 26 de abril de 2013, nunca más volvimos a
>>>>> vernos.
>>>>>
>>>>> https://www.eldiario.es/escolar/tesorero-Alvaro-Lapuerta-quiso-tirar_6_778382165.html
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> HackMeeting mailing list
>>>>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>>>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>>> _______________________________________________
>>> HackMeeting mailing list
>>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>>
>>
>>
> 
> 
> 
> 
>> _______________________________________________
>> HackMeeting mailing list
>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
> 

-- 
https://www.aps.systems/

------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 833 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20180605/2224565b/attachment-0001.sig>