[hm] all rights reserved
guifipedro
guifipedro en gmail.com
Jue Jun 21 16:13:02 CEST 2018
Por otro lado, hay un aspecto positivo (si tira para atrás, obvio;
pero incluso si tira hacia adelante).
Con la criminalización de los admins y los sitios, esto favorece una
mayor y más intensa descentralización y anonimización de los servicios
para hacer difícil encontrar responsables. Ya no será una "buena
práctica", será una cuestión de supervivencia.
Por ejemplo en alemania criminalizaron la descarga de películas
(multas a usuarios, desconexión a internet), ante esto, freifunk (el
"guifi" de alemania) respondió haciendo redes que conectaban con VPNs
de otros países con legalizaciones más laxas, de tal forma que no se
podía saber qué descargaban los usuarios. Hace poco esto lo han
quitado en alemania [1], lo cual se puede considerar una derrota de la
normativa porque fortaleció freifunk muchísimo. Por otro lado, ahora
freifunk tiene que justificar su presencia otra vez con los valores
éticos de la red. Pero volvemos, con este tipo de medidas que nos
persiguen a todos, nos llevan a usar esas maravillosas tecnologías.
Internet nació de otra manera: una serie de sites sin
seguridad/cifrado, pero es la evolución de internet, si estamos a la
altura, pinta a interesante.
[1] no sé si os lo había comentado ya por aquí, sino sirva de recordatorio
second liability
https://en.wikipedia.org/wiki/Freifunk#Legal_Issues
Más información sobre la lista de distribución HackMeeting