[hm] [Offtopic] Equilibro entre intervencionismo, proteccionismo y libertades individuales

[psy]

Me gustaría formular unas cuestiones, cuyas respuestas tal vez se pueden
extrapolar a otros ámbitos de nuestras vidas.

>>Y la idea de tasar ecológicamente los productos o
>>llevar las licencias de software a una espansión más allá de lo
>>virtual (de la propiedad meramente intelectual) es una medida
>>puramente intervencionista/proteccionista.

>Anti-Fascist MIT License:
>https://github.com/jamiebuilds/anti-fascist-mit-license

¿Si el software libre permite a terceros desconocidos lucrarse y es por
eso que cuando se incluye ésta característica en la licencia, "comienza"
a denominarse como "libre", no parece contradictorio que se establezcan
puntos que restringan su uso en función de intereses (tanto indivuales,
como colectivos)?. Si aceptamos ésto, ¿aceptamos por tanto la
Anti-Anarchist MIT License?.

Lo que subyace principalmente en la cuestión, sirve de igual manera,
para por ejemplo construír ésta otra:

¿En qué punto el intervencionismo/proteccionismo sano, responsable,
concienciado y pedagógico de por ejemplo, los espacios comunes, se
invierte para volverse un sistema censor, con etiquetas y señales que te
dicen como debes ser/actuar y se acaban conviertiendo en una imposición
de sesgos ideológicos, con poco o nada criterio científico (análisis
estadístico de sucesos y seguimientos en el tiempo de los mismos...), de
una minoría, tal vez, ligeramente sobre-representada?.

------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 833 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20180627/a8af7076/attachment.sig>