[hm] A la atención de una tecnología que se está ocultando

Juan Manuel Dato jumadaru en gmail.com
Mie Mar 14 12:35:44 CET 2018


Quisiera presentarme como un informático que es consciente de que se ha
generado un pacto de silencio relativo a una tecnología de dominio público
de la que él es el autor. Es por ello que, para evitar correo basura, he
considerado lanzar una única misiva a los medios de los que dispongo, y así
poder quedarme con la *conciencia tranquila* con lo que pueda pasar de
ahora en adelante.


Voy a presentar el contexto a través de *considerandos* para que sea más
fácil de analizar lo que para mí son hechos constatables:


CONSIDERANDO

   -

   que ya fue solicitado esto mismo al gobierno de España, despreciado
   desde la Casa Real, sin que haya respuesta de ningún tipo, ni por otra
   solicitud semejante hecha hace dos años.
   -

   que la tecnología citada documenta de manera rigurosa la existencia de
   un lenguaje más ambicioso capaz de avanzar de forma contundente contra la
   lucha del cáncer, así como avances en la industria química y farcéutica y,
   sobre todo, informática y lógica.
   -

   que lo que se presenta en ese documento pone en contradicción el 90 por
   ciento de los trabajos de los expertos informáticos, como explica el ensayo
   mismo, y lo sanciona.
   -

   que el ensayo está asociado a una tecnología REAL, mientras que sus
   detractores (defensores de la teoría NP-Completo) no pueden asociar
   tecnología alguna con sus tesis.
   -

   que el ensayo trata un tema que está considerado uno de los problemas
   del milenio por el Claymath Institute (NP distinto de P), y recompensado
   por un millón de dólares.
   -

   que toda la tecnología y el ensayo mismo es de dominio público y está
   guardado oficialmente con todas sus correctas garantías en el registro de
   la propiedad intelectual de la región de Murcia, además de en Internet.
   -

   que se ha presentado el ensayo en el PDF compilado desde Latex a partir
   de los parámetros establecidos por dos Journals diferentes y ambos han
   determinado considerar "not suitable" el documento en sí - sin dar
   explicaciones objetivas ni derivar a una confrontación de pares.
   -

   que el autor (yo) considera insultante pensar que un descubrimiento así
   no sea de interés para los de su gremio, o inapropiado para tales Journals.
   -

   que no tengo ni universidad, ni hermandad, ni padrinos, ni corporaciones
   que "amparen" los resultados.
   -

   que los resultados están desarrollados en un entorno Jupyter para
   Python, que es, oficialmente, la manera más trasparente posible de
   documentar código (más no se puede hacer).
   -

   que el mundo de la investigación actualmente es un campo cerrado donde
   quien no tiene el título no obtiene ni ayudas ni tiempo de ningún
   académico, salvo que sea expresamente amigo suyo. Por supuesto, cualquier
   incorporación externa al mundo económico supone un coste económico que no
   será sufragado por ninguna institución o concurso público.


   -

   que dedico mi vida al trabajo más de 12 horas seguidas los 7 días de la
   semana vendiendo móviles en el locutorio del hospital de Santa Lucía en
   Cartagena y, por tanto, no dispongo ni de amigos, ni de padrinos, ni de
   vida social de ningún tipo.


   -

   que como ya explico en el ensayo, los informáticos han considerado que
   cierta clase de afirmaciones no son computables y, por tanto, no vale la
   pena desarrollar tal tipo de código - lo cual supone una merma para el
   avance tecnológico que no es ni imaginable para quien no esté familiarizado
   con el asunto en cuestión.


   -

   que el ensayo demuestra y pone un ejemplo inteligible que TQBF es de la
   clase P. Es decir, el lenguaje lógico que demostró Gödel que era completo,
   en este ensayo se demuestra que cualquier enunciado tendrá resolución
   eficiente. Además, combinado con un conocimiento de algoritmia (y no de
   programación a secas, y aquí podríamos teorizar sobre algún tipo de posible
   conspiración de idiotizar a la sociedad para que sólo aprenda la filosofía
   conexionista y así que no sea *peligrosa*), podría poner un poco más al
   descubierto el SHA256 y, por tanto, provocar que la validación del bitcoin
   esté más vulnerable para según qué tipo de equipos informáticos..., lo que
   podría generar un underground peligroso para las democracias del mundo.
   -

   Que esta misiva ha sido emitida a varias entidades, sin exclusividad,
   con el deseo de que se divulgue más allá de las personas o países que
   recibieran la llamada.
   -

   Que es falso que yo sea tímido, tenga miedo a las cámaras o no quiera
   hacer pública mi tecnología; así como que *todos los considerandos
   anteriores son constatables*.


OFREZCO

   -

   Completar las explicaciones que hagan falta; respondiendo cualquier duda
   técnica o no.
   -

   Corregir (si se diera el caso) cualquier error que se encuentre.
   -

   Compartir autoría si eso favoreciera la divulgación de la tecnología.
   -

   Poder hacer conferencias, librerías o desarrollos multimedia.
   -

   Técnicas exclusivas de programación de lenguaje natural (embaratamiento
   de traducciones). La posibilidad de trabajar en cualquier embajada para
   compartir mi tecnología de lenguaje natural sin importar el sueldo, o vivir
   en cualquier país democrático sin excepción, siempre y cuando se abra una
   puerta a evaluar mi trabajo para su objetiva defensa.


SOLICITO

   -

   Encontrar la manera de que pase el documento por un sistema de pares.
   -

   Si pasaran los pares, ayudar a su divulgación.
   -

   Recibir consejo sobre cómo replantear la solicitud y a quién solicitarla.


Por último, no me gusta tener que sacar "*dinero del aire*" y cosas así...,
por favor tómense esto en serio porque de lo contrario no sé en qué podría
convertirse este mundo. Es decir: cuidado con la creación de dos mundos
como en "*La máquina del tiempo*" (H.G. Wells, 1895).



*Un saludo*




*Juan Manuel Dato Ruiz*




REFERENCIO * archive.org/details/TQBFInP_201802
<http://archive.org/details/TQBFInP_201802>*, donde tenemos:

   -

   Dos cartas de presentación y dos ensayos en inglés para dos journals
   -

   Interfaz en Jupyter (español e inglés) y ficheros en python de la
   tecnología

Artículo 27 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

   1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida
   cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el
   progreso científico y en los beneficios que de él resulten.


   2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y
   materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas,
   literarias o artísticas de que sea autora.


(Adjunto esta misma carta en castellano y en inglés)
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20180314/0ab38ebe/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: copy english.pdf
Type: application/pdf
Size: 73975 bytes
Desc: no disponible
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20180314/0ab38ebe/attachment-0002.pdf>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: copy spanish.pdf
Type: application/pdf
Size: 88902 bytes
Desc: no disponible
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20180314/0ab38ebe/attachment-0003.pdf>


Más información sobre la lista de distribución HackMeeting