[hm] Matrix

[d1d4c]

El August 7, 2020 6:37:28 PM UTC, samba <samba en autistici.org> ha escrit:
>
>
>On 8/5/20 3:41 PM, amuza wrote:
>> @samba
>
>oi!
>
>> Una vez alguien pasó por algún sitio (creo que Matrix!) este
>interesante
>> mensaje tuyo que leí con un traductor:
>> 
>> https://lists.autistici.org/message/20200323.184245.94fa2bb8.en.html
>
>si, fue' durante el lockdown aqui en Italia creo,
>alguien preguntaba sobre matrix, como ahora aqui en la lista por algo
>que escrivi en noblogs
>
>> Y también por algún lado me llegó esto:
>> 
>> https://lists.autistici.org/message/20200323.184245.94fa2bb8.en.html
>
>tambien, otros tiempos mismo topic
>
>> Primero que nada, gracias!
>
>uy, gracias :-^
>
>> Y segundo, molaría mucho si unieras toda la información en tu blog, o
>> donde sea. A mí me serviría para mover un poco el tema por varios
>sitios.
>
>uff, si. lo se. tengo que hacerlo y 'to com preguiça' (se dice asi?)
>pero si, lo voy a hacer y te aviso Amuza!
>
>es que, son solo mis opiniones, as veces mudo de idea quizás que con
>matrix sera' asi? vamos a ver..
>hace tiempo buscando entendí que los devs de matrix trabajavan con
>Amdocs, y Amdocs trabajava tambien con el Mossad, de ahi Amdocs se
>transforma, las personas mudan de compania: New Vector y la Matrix
>Fundation se crea despus. Pero si, son los mismo tios que van
>gestionando el barco y se mudaron a New Vector que tiene mas liberdad y
>pueden coleccionaron bastante dinero ahora para desarrollar matrix
>porque existen estas cosas ahora, se llaman Venture Capital y la de
>matrix se llama notion.vc
>ahora salio' el nuevo client web que ya no se llama Riot y se llama
>Element creo.. ah pues, estoy usando la mail como una chat (ya me paro,
>nos vemos por irc)
>
>
>Pero' si,
>una cosa me gustaría entender aqui
>es lo que pasa y que opinamos
>cuando a pensar sobre la herramienta pensamos a lo que queremos
>y de comunicación elegir y construir lo que nos gusta y nos motiva
>
>> y whatsapp
>
>es centralizado, es cifrado pero es de fb y no confio
>
>> y signal
>
>es centralizado, es cifrado, piensa a la privacy meno en el anonimato
>pero' confio mas que whatsapp
>
>> y telegram
>
>es centralizado, no tenemos el codigo pero tenemos stikerz y pero no
>podemos saber como esta hacho dentro asi que alguien que confia que
>dice
>que es seguro y lo dice a los otros amigos y asi està..
>
>> y jabber/xmpp
>
>es decentralizado, federa y no se entiende como vamos a hacer para
>cifrar OMEMO o OTR asi que al final se va todo a la mierda, la gente lo
>usa poco, pero aun funciona y hasta ahora funciona aunque que no todes
>lo usamos cifrado e2ee
>
>> y delta.chat
>
>es decentralizado, usa el protocolo mismo de las email pero con
>autocrypt que es como enviar un email cifrada.. tienes emoticons y bot
>y
>stickers, pero' usa siempre el protocolo email y tiene sus limitacions

A qué limitaciones te refieres? No sobre el cliente Delta.chat, sino respecto al protocolo del correo electrónico. Por tenerlo en cuenta, ya que quizás son compensadas por otro lado, o puedan existir recursos y técnicas para solventarlo. O incluso, a veces, puede merecer la pena sacrificar algún aspecto para obtener algo mejor a cambio.

Y es que sí, se trata de una elección política, y como tal, tiene sus repercusiones.

Yo no descartaría esta tecnología (protocolo email), me da la sensación de que todavía puede dar mucho de sí. Y DeltaChat me llama mucho la atención porque está haciendo un uso no previsto, más allá de las limitaciones que pueda tener respecto a usar un cliente como k-9 Mail con OpenKeychain, por ejemplo, aunque sea otra cosa.