[hm] A la atención de la lista del Hackmeeting

[amuza]

Hola.

jorge_sd:
> On 5/9/21 12:35, jorge_sd wrote:
>> A la atención de la lista del Hackmeeting,
>>
> ... (texto mal copiado en el párrafo inicial, aqui bien editado)...
> 
> A la atención de la lista del Hackmeeting,


Yo no conozco bien lo que ha pasado, ni os conozco casi. Así es que 
entenderé si no me hacéis caso.


> Las abajo firmantes nos hemos reunido en el Hackit para hablar de la 
> situación
> de la comunidad del hackmeeting. Hemos analizado el 'como' estamos 
> actualmente y
> nos preocupa de que manera conseguir un espacio más sano. Para todxs 
> nosotrxs es
> importante tener un espacio comodo, de confianza y de respeto mutuo. Nos 
> resulta evidente
> que hay gente que se esta yendo y/o que no quieren entrar a la
> lista por el entorno negativo, hostil y agresivo.
> 
> Tenemos presente que una serie de 'normas' y limites que fueron 
> decididos en el
> pasado, que no se han cumplido ni se han respetado y que toca hacerlo para
> recuperar un espacio inclusivo.


Parece claro que hay un problema. Y que hay que hacer algo para 
solucionarlo.

Además, parece que no son solo las firmantes, recientemente han llegado 
mensajes de más personas hartas.


> Para conseguir un espacio inclusivo, tranquilo, sereno... tanto para las 
> que
> quedamos en la comunidad, como para las compas que no estan presentes en la
> lista por esas razones, proponemos que apartir de ahora quien no cumpla 
> con esta
> condicion se marche a propuesta de la misma comunidad en un maximo de una
> semana.


Aquí se hace una primera propuesta.


> Es por estos motivos que queremos que Al deje esta lista en un 
> plazo
> maximo de una semana [fecha limite: 13/09/2021 13:12(UTC+2)], y deja de ser
> bienvenido en la comunidad del hackmeeting tanto en espacios virtuales como
> presenciales.


Y aquí se hace una segunda propuesta que incluye fecha de aplicación a 
pesar de estar condicionada a la aprobación de la primera propuesta ¿no?

Porque si no fuera así, parecería que todo es una única propuesta 
autotransformada en norma vigente y además aplicada de forma retroactiva.

Creo que habría que aclarar esto.


> Deseamos que las compas que se han ido o que no han querido entrar por esta
> situacion vuelvan a la lista.


No sé quiénes son pero me uno a este deseo, y a trabajar para facilitar 
su vuelta a un entorno de confianza, seguridad y respeto (tanto en la 
lista como en encuentros físicos).

Imagino que el nivel de hartazgo y rabia es tal que no quedará mucha 
paciencia, pero quizá se podrían explorar otras vías para solucionar el 
problema?

Quizá con justicia restaurativa. No sé si ya se habrá intentado algo ni 
cuántas ganas habrá. Por si acaso, voy a sugerir.

Quizá en primer lugar habría que ver si todas las partes involucradas o 
afectadas se reconocen como tal (por sufrir agresiones, por agredir, por 
ser acusadas de agresoras, o por lo que sea) y luego ver si estarían 
dispuestas a hablar entre ellas de sus sufrimientos, y a escuchar. Con 
empatía y respeto.

Esto podría hacerse en las condiciones que ellas acordaran. Quizá alguna 
podría preferir con mediación antes que hablar directamente con la otra 
parte.

Todo esto llevaría tiempo y un enorme esfuerzo de confianza a ciegas en 
que una solución es posible (todo ello luchando contra el sentimiento de 
vulnerabilidad, el temor a la humillación y todas estas cosas tan 
desagradables que todes hemos sentido alguna vez).

Si las conversaciones fructificaran, quizá las partes podrían llegar a 
encontrar su propia fórmula para conseguir la reparación satisfactoria 
de los daños. Y, si quisieran, podrían compartir públicamente 
conclusiones para ayudar a la prevención y a la proposición de nuevas 
normas.

El objetivo sería tanto conseguir la reparación de los daños como 
garantizar que no vuelvan a ocurrir.

Me leo y sueno a gurú flower-power flipade-pacifista, pero creo que 
estaría bien intentar alguna cosa de estas, si no se ha hecho ya.

Quizá alguna de las partes involucradas (o todas deseablemente) quiera 
(o consiga fuerzas para) dar un primer paso de acercamiento, 
dirigiéndose directamente (en privado) a la otra parte, mostrando su 
voluntad de intentar escuchar, reconocer y buscar acuerdos.

La otra opción para ese primer paso sería pedir mediación. Podría 
pedirse aquí en abierto, o dirigirse en privado a alguien solicitándole 
hacer de mediadore y pidiéndole que averigüe (también en privado) si la 
otra parte le acepta como persona mediadora, prefiere otra o ninguna.

Ya.

Perdón por el tochaco.

Por si por alguna casualidad esto llegara a prosperar: para esta ocasión 
yo no acepto ser mediadore.

------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: OpenPGP_signature
Type: application/pgp-signature
Size: 840 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20210907/aff7cd9f/attachment-0001.sig>