[Infos] BOLETÍN ARMAS CONTRA LA GUERRA NO. 10
lenterao at sindominio.net
lenterao at sindominio.net
Mon Apr 21 14:38:54 CEST 2003
Declaración del fiscal general del estado, ex-ministro de Justicia de los
EEUU Ramsey Clark
"PARA SALVAGUARDAR EL FUTURO DE LA HUMANIDAD EXIGIMOS LA PROHIBICIÓN
INTERNACIONAL INCONDICIONAL DE LA PRODUCCIÓN, DE LOS ENSAYOS, DEL
TRANSPORTE, DE LA DETENCIÓN Y DE LA UTILIZACIÓN DEL URANIO EMPOBRECIDO
CON FINES MILITARES.
ADEMÁS, PEDIMOS QUE LAS ZONAS CONTAMINADAS SEAN LIMPIADAS Y QUE LAS
PERSONAS QUE HAN SIDO EXPUESTAS PUEDAN RECIBIR UNA ATENCION SANITARIA
APROPIADA"(1)
La declaración de Ramsey Clark apuntaba certeramente a un tema imposible
de solucionar: Las zonas contaminadas no pueden ser limpiadas de
partículas tan minúsculas, que tras la combustión de los proyectiles
tiene el tamaño de milésimas de milímetro.
La contaminación radiactiva aumentará los cánceres, las
inmunodeficiencias y otras enfermedades, además de deteriorar nuestra
herencia genética con el resultado de que nazcan más monstruos.
Los efectos de esta contaminación se prolongarán durante el tiempo que
los contaminantes radiactivos sigan siéndolo demostradamente millones de
años. Es decir: para siempre. Es decir, que los que los hayan diseminado
tienen el mérito de ser los mayores genocidas de la historia de la
humanidad a cuyo lado los nazis eran unos aprendices chapuceros.
Los antecedentes de esta acusación están ampliamente documentados:
- Ya en la declaración de San Petesburgo de 1868 se condenaban las armas
que "agravan inútilmente el sufrimiento de los hombres puestos fuera de
combate"(2).
- La Convención de la ONU 10/10/80 sobre las armas inhumanas condena las
armas que: "afectan sin discriminación a las poblaciones civiles; causan
daños graves y duraderos al medio ambiente"
Las Naciones Unidas en agosto de 1996 condenaron en el curso de su 48º
sesión el uso del uranio empobrecido. La resolución nº 96/16 de la
Subcomisión de los Derechos del Hombre para la
Prevención de la Discriminación y la Protección de las Minorías elaboró
una resolución que condenaba el uso del uranio empobrecido y enumera las
armas que deben ser eliminadas:
- bombas de gasolina
- atómicas
- químicas
- bacteriológicas
- de fragmentación
- napalm
- uranio empobrecido.
Fuentes: 3,4,5,6.
Existe una moratoria solicitada por el Parlamento Europeo planteada
apenas hace un
mes sobre la utilización de armas con uranio empobrecido.(7)
Este crimen contra la humanidad no ha pasado desapercibido y ha sido
denunciado por numerosas personas y organizaciones en todo el mundo.
Citemos un par de ejemplos:
- Uno de ellos proviene de la cuna del imperio: El movimiento activista
International Action Center publicó un libro y un vídeo titulados: "El
metal del deshonor" con un subtítulo explícito, "Cómo el Pentágono irradia
a soldados y civiles". La presentación corría a cargo de Ramsey Clark,
antiguo ministro de Justicia de los EEUU que acusaba a su país de crímenes
contra la humanidad por la utilización de armas con uranio empobrecido(8).
- Otro proviene de los veteranos mandos militares expertos en
contaminación radiactiva de todos los continentes. Independientemente de
sus ideologías, están de acuerdo en acusar a los que utilizan armas
radiactivas, de crímenes contra la humanidad.
El comandante Maurice Eugene André, experto en guerra biológica, química
y nuclear del ejército belga ha planteado demandas ante los tribunales
internacionales por crímenes contra la humanidad por la utilización de
armas radiactivas(9).
El comandante médico forense Dr. Doug Rokke, especialista en guerra
nuclear, biológica, química y profesor de la Universidad Estatal de
Jacksonville, Alabama. Veterano de las guerras de Vietnam y del Golfo,
concluye: "que la utilización de UE es un crimen contra la
humanidad."(10)
El general Pierre Gallois ex combatiente de la Segunda Guerra Mundial y
compañero del general De Gaulle, estuvo en el origen de la creación de la
fuerza de disuasión nuclear francesa. Su actitud es muy crítica respecto
a las últimas guerras: "No existe la posibilidad de beneficiarse de la
duda. Hay indiferencia. Una indiferencia criminal en tanto en cuanto los
efectos desastrosos de las armas de uranio empobrecido eran conocidos por
el ejército estadounidenense desde la Guerra del Golfo lo que no ha
impedido a la O.T.A.N. recurrir de nuevo a ellas en los Balcanes...
Actuando de esta forma la Alianza ha manifestado un desprecio total con
relación a las poblaciones locales condenándolas a un castigo
permanente. Pero de la misma forma, tomando indirectamente como dianas a
los civiles, bombardeando los ecosistemas urbanos, especialmente las
fábricas químicas como la de Pancevo, por ejemplo, la OTAN ha violado
deliberadamente el derecho de la guerra y pisoteado las convenciones de
Ginebra. Para mí no hay ninguna duda de que los crímenes de guerra y los
crímenes contra la humanidad han sido cometidos y que deberían ser objeto
de condena por un tribunal penal internacional. ¡Si existe uno que no
esté a las órdenes de un poder!."(11)
Resaltemos que todas estas acusaciones y demandas han sido hechas antes
de que se conociera que las municiones de uranio empobrecido contienen
también plutonio, U236, etc.
Este crimen contra la humanidad se perpetra bajo la coartada del "uranio
empobrecido" y supone la contaminación del planeta con los elementos
radiactivos artificiales más tóxicos y persistentes que existen. La
utilización de armas radiactivas es una prueba de la locura genocida de
los poderosos que afectará inevitablemente a sus propios descendientes de
cuyo futuro se burlan al igual que del de todos los habitantes del
planeta.
Más información en nuestra web
1. Declaración de R. Clark 1998 dirigida a la ONU. IAC. INTERNATIONAL
ACTION CENTER. www.iacenter.org
2. Pierre Pierart. "Uranium apauvri, un crime de guerre et contre
l´humanité." Le matin, miercoles 28 de Febrero 2001.
3. Comunicado de prensa del 4 de septiembre de 1996 /hr/cn/755.
4. Comunicado de prensa del 4 de septiembre de 1996 /hr/cn/755. Conclusión
de la 48º sesión de la subcomisión para la prevención de la discriminación
y la protección de las minorías.
5. Christine Abdelkrim - Delanne. Guerre du Golfe. La salle guerre propre.
Cherche midi editeur. París 2001.
6. Comunicado de prensa del 4 de septiembre de 1996 /hr/cn/755. Conclusión
de la 48º sesión (nº 96/16) de la subcomisión para la prevención de la
discriminación y la protección de las minorías.
7. www.cadu.org.uk
8. "Metal of Dishonor/How the Pentagon radiates soldiers & civilians with
DU weapons" IAC. www.iacenter.org
9. ver sección de derecho en el número 63 y sus numerosos artículos
publicados en la revista de Medicina Holística.
10. The war against ourselves, interview with major Doug Rokke.
www.yesmagazine.org. Ver armas 6 en nuestra web.
11. Maisonnier "La guerre radiactive secrete" Robert Laffont París.
Los boletines anteriores están disponibles en nuestra web.
"CIAR" <ciar at amcmh.org>
More information about the Infos
mailing list