[Presos] TESTIGO CLAVE PARA MUMIA

[Desdedentro]

----- Original Message -----
From: "Uhuru" <maldoror at avant.pangea.org>
To: <skarfester at myself.com>
Sent: Saturday, June 23, 2001 4:19 PM
Subject: TESTIGO CLAVE PARA MUMIA


A. Beverly pasa por el detector de mentiras.

 COMUNICADO DE ACTUALIZACION JURIDICA

LA INOCENCIA DE MUMIA ES CORROBORADA POR LOS RESULTADOS DE UN TEST DE
DETECCION DE MENTIRAS ADMINISTRADO POR UN EXPERTO, EN LA PERSONA DE ARNOLD
BEVERLY, PARA EVALUAR LA CREDIBILIDAD DE SU CONFESION DE CULPABILIDAD EN
CUANTO AL ASESINATO DEL POLICIA FAULKNER.

 Los resultados de un test de detección de mentiras administrado en la
persona de Arnold Beverly corroboran su confesión, es decir que disparó
sobre el agente de policía Daniel Faulkner y que Mumia Abu-Jamal es
inocente. El 29 de mayo de 2001, el nuevo equipo de abogados de Mumia
Abu-Jamal ha entregado al juez federal Yohn, las declaraciones bajo
juramento de un experto polígrafo reconocido, el Doctor Charles Honts, que
ha efectuado un test de detección  de mentiras en la persona de Arnold
Beverly.

El Doctor Honts dirige la Facultad de Psicología de la Universidad estatal
de Boise. Su gran conocimiento en el dominio de los tests de detección de
mentiras ha hecho escuela. Es un experto en testigos desde hace decenias y
numerosas revistas científicas han publicado sus trabajos.

El 4 de mayo de 2001, el equipo de defensa interponía ante el juez Yohn la
confesión de Beverly bajo la forma de una declaración firmada. Los nuevos
abogados interpusieron ante el juez al mismo tiempo una petición de
autorización para que Arnold Beverly « deponga » en tanto que testigo de la
defensa. En los Estados Unidos, una « deposición » designa una declaración
bajo juramento dada por un testigo en presencia de un -greffier- (anotador
y encargado de las actas de los tribunales), con  la finalidad de permitir
a las dos partes interrogar de manera contradictoria al interesado. El
Procurador
(« District Attorney ») ha presentado unos argumentos que apuntan a impedir
la « deposición » de Arnold Beverly.

EL 29 de mayo de 2001, la defensa de Mumia ha devuelto al juez Yohn de la
corte federal del districto una respuesta respecto al objetivo de
no-recibir del Procurador. Como lo declara en substancia esta memoria: « Si
el Ministerio Público tuviera realmente buena fe cuando designa o se
refiere a la confesión de Beverly como a << un montículo escandaloso de
mentiras bien encontradas >>, la ocasión de proceder al interrogatorio
contradictorio del testigo debidamente bajo prestación de juramento sería
al contrario bienvenida ».

A pesar de la confesión de Beverly, Mumia Abu-Jamal, que siempre ha clamado
una inocencia que estalla en pleno día, permanece encarcelado en la galería
de la muerte de
S.C.I. Greene. El dosier de instancia llamado « Habeas Corpus » constituye
la última apelación de Mumia contra su condena a muerte. Los nuevos
abogados de Mumia acaban de presentar una instancia urgente ante el juez
Yohn,
pidiendo la « deposición » de Beverly. En efecto, como lo subrallan los
abogados, la vida de este « arrepentido » está en peligro por la ley del
silencio generalmente en vigor en el círculo.

 Redacción : COSIMAPP

 Fuente : Comunicado de los abogados de la defensa,
 Mme Marlene Kamish y Me Eliot Grossman en fecha del 29 de mayo de 2001.

end

ENVIADO por:
Apartado 24103 - 08080 Barcelona
e-mail: maldoror at pangea.org