[unomada-info] Publicación de "Nazismo y revisionismo histórico", de Pier Paolo Poggio

[unomada-info en listas.sindominio.net]

Ediciones Akal, colección Cuestiones de antagonismo

Nazismo y revisionismo histórico

 

Pier Paolo Poggio

 

Traducción: Marta Malo de Molina Bodelón


 
Índice

 

Advertencia

1. El conflicto de las interpretaciones

2. Hitler y el racismo nazi

3. Estrategias revisionistas

4. Ernst Nolte y la superación histórico-filosófica del nazismo

5. La solución final y la historia

 

Apéndice

1. Por un análisis crítico-histórico del revisionismo

2. La recepción de Nolte en Italia

 

 

Advertencia

 

Desde hace por lo menos una década, el revisionismo histórico ocupa un 
lugar central en un conflicto en el que está en juego el control de la 
representación del pasado, en primer lugar, de la historia del siglo XX. 
Teniendo por objeto la formación del sentido común, a través del uso 
público de la historia, la revisión del juicio sobre los grandes 
acontecimientos de la contemporaneidad ha descubierto como lugar 
privilegiado el sistema de los medios de comunicación de masas. Los 
resultados alcanzados no se derivan únicamente de la potencia del medio, 
sino de la crisis concomitante de las culturas políticas, de la que el 
revisionismo histórico constituye una expresión, y de la imposibilidad 
por parte de la enseñanza de hacer de muro de contención de un discurso 
con una fuerte legitimación en términos de «novedad» y «cientificidad». 
Lo cual remite al papel desempeñado por aquellos sectores de la 
historiografía académica que han desarrollado una opción militante, 
utilizando el revisionismo histórico como instrumento para una batalla 
política.

 

En este contexto, la revisión del juicio sobre el nazismo adquiere una 
envergadura decisiva. El revisionismo histórico ganará o perderá en la 
medida en que consiga invertir la representación de sentido común del 
nazismo y relativizar el juicio sobre el Tercer Reich, llegando a 
mitigar las dimensiones y el significado de la solución final.

 

El problema resulta crucial entre otras cosas porque la Alemania 
hitleriana, el nazismo y la Shoà representan el banco de pruebas, el 
desafío más elevado y difícil, para toda la historiografía. Y, en 
efecto, las investigaciones se han multiplicado con gran intensidad, 
aunque con demasiada frecuencia se han quedado en el seno de los 
circuitos de especialistas. Hay, por lo tanto, un trabajo de traducción 
al público, de divulgación y discusión, que tiene una urgencia propia y 
un significado en absoluto banal si se pone en relación con el desafío 
del revisionismo histórico, sin olvidarse del negacionismo.

 

Este texto intenta responder a este tipo de exigencia. No pretende 
proporcionar una interpretación del nazismo, ni tampoco un verdadero 
análisis historiográfico, sino más bien discutir selectivamente las 
tesis del revisionismo en relación con el nazismo y la solución final, 
contextualizándolas y confrontándolas con la mejor historiografía sobre 
el tema.

 

Una primera versión de este texto apareció publicada en «Studi 
bresciani. Quaderni della Fondazione Micheletti», núm. 9, 1996.

 

Doy las gracias a mis amigos Sergio Bologna y Alberto Burgio por sus 
críticas y sugerencias.