[unomada-info] Seminario y debate público con Vicenç Navarro, Robert Wade y John Schmitt

[Infos de la Universidad Nomada]

http://www.universidadnomada.net/spip.php?article327

El arte de la crisis

SEMINARIOS SOBRE LA CRISIS SISTÉMICA DEL CAPITALISMO

MNCARS & Universidad Nómada

Seminario-conferencia con Robert Wade, Vicenç Navarro & John Schmitt

La crisis sistémica actual del capitalismo y las políticas para salir de
la crisis

FECHA: 22 de abril de 2009, 10:30 h.-13:30 h. 17:00 h.-20:00 h.

LUGAR: Salón de Actos del Edificio Sabatini, calle Santa Isabel, 52
Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía. Madrid.


Seminario-conferencia: 10:30 h.-13:30 h.

«Crisis financiera, monetaria y económica & crisis política, ecológica y
social como cierre del ciclo neoliberal».

Debate sobre las políticas macroeconómicas globales, las modalidades de
los sistemas monetarios y financieros internacionales y las modalidades
de regulación salarial que han provocado la crisis sistémica actual.

Participantes: Vicenç Navarro (Johns Hopkins University & Universidad
Pompeu Fabra), John Schmitt (Center for Economic and Policy Research),
Robert Wade (London School of Economics), Ramón Górriz (CCOO), Paloma
López (CCOO), UGT, Eladio Villanueva (CGT), Desiderio Martín (CGT),
Nacho Murgui (FRAVM), Mario Domínguez (UCM), Fernando Luengo (ICEI/UCM);
Nacho �lvarez (Izquierda Anticapitalista),Carmen Castro
(www.feminismoantelacrisis.com), Plataforma Impacto de Género Ya, Luis
González Reyes (Ecologistas en Acción), Raúl Sánchez Cedillo
(Universidad Nómada), Carlos Prieto del Campo (Universidad Nómada),
Observatorio Metropolitano, Oficinas de Derechos Sociales, Ferrocarril
Clandestino.

Almuerzo: 14:30 h.

Seminario-conferencia: 17:00 h.-20:00 h.

«Políticas públicas de izquierda para salir de la crisis e impacto sobre
los equilibrios sociales y económicos en España y en Europa».

Debate sobre las estrategias de los gobiernos y las propuestas de los
agentes sociales para pensar la crisis e implementar políticas en clave
de igualdad y sostenibilidad social y ecológica.

Participantes: Vicenç Navarro, John Schmitt, Robert Wade, Ramón Górriz
(CCOO), Paloma López (CCOO), UGT, Eladio Villanueva (CGT), Desiderio
Martín (CGT), Nacho Murgui (FRAVM), Mario Domínguez (UCM), Fernando
Luengo (ICEI/UCM); Nacho �lvarez (Izquierda Anticapitalista), Begoña San
José (Foro de Política Feminista), Carmen Castro
(www.feminismoantelacrisis.com), Plataforma Impacto de Género Ya, Luis
González Reyes (Ecologistas en Acción), Raúl Sánchez Cedillo
(Universidad Nómada), Carlos Prieto del Campo (Universidad Nómada),
Observatorio Metropolitano, Oficinas de Derechos Sociales, Ferrocarril
Clandestino.

Presentación

Esta edición del seminario sobre la crisis sistémica del capitalismo que
la Universidad Nómada coorganiza con el Museo Reina Sofía se articula en
una jornada de trabajo en la que se celebrarán dos seminario-conferencia
durante la mañana y la tarde del miércoles 22 de abril. Esta sesión
pretende analizar las causas y el desenvolvimiento de la crisis
financiera y económica y de modo prioritario el diagnóstico, las
políticas y las iniciativas que están implementando fundamentalmente el
gobierno español, los gobiernos europeos, la propia Unión Europea y en
general los gobiernos del resto de las potencias mundiales y regionales.
El objetivo es calibrar las causas sistémicas de la crisis, cuál es el
contenido de las políticas propuestas para solucionarla y su efecto
sobre los equilibrios socio-económicos y ecológicos así como las
tendencias de comportamiento del modelo económico que se configurará
mediante su aplicación.

Para abordar tal tarea el seminario-conferencia de la mañana analizará
cuáles han sido las dinámicas sistémicas de acumulación de capital que
han provocado la crisis, las políticas macroeconómicas, monetarias y
financieras que hicieron posible su desencadenamiento y el cálculo
político y geopolítico de Estados Unidos y de los países occidentales a
la hora de concebir el marco de regulación neoliberal y su
implementación regional y global. En este primer seminario se pretende
analizar además las políticas públicas y las modalidades de regulación
social de los gobiernos subyacentes a tal modelo vigentes durante las
últimas décadas, los modelos de relación salarial y de gestión de los
mercados de trabajo y de bienestar social y su sesgo de genero en la
administración del trabajo, que hicieron posible el desencadenamiento de
la pauta de endeudamiento público y privado y de disminución de las
rentas de trabajo y de las cotas de protección social pública, y las
políticas macroeconómicas globales y regionales concomitantes que
establecieron el escenario de la crisis. A partir de tal análisis
pretendemos discutir también las modalidades de acción colectiva que los
agentes sociales, sobre todo movimientos sociales, partidos políticos de
izquierda y sindicatos, han desarrollado durante las décadas en las que
se incubó la crisis financiera y económica actual.

En la sesión de la tarde pretendemos abordar cuáles son las políticas y
las propuestas que están haciendo los gobiernos, empezando por el
gobierno español, para arrostrar la crisis del sistema financiero y del
sistema bancario y la crisis económica consiguiente y para paliar los
efectos sociales devastadores que socialmente se están produciendo en la
actualidad como consecuencia de la misma. Se trata de enjuiciar cuál es
la lógica de las propuestas realizadas por el gobierno y por los
gobiernos europeos y cuáles serán las consecuencias a medio y largo
plazo de las mismas para la estructura económica española y para el
modelo social y económico europeo. Se trata también de debatir cuál es
la situación real provocada por la crisis entre las clases trabajadoras
y cuáles podrían ser las propuestas que los agentes y movimientos
sociales así como los partidos políticos de izquierda pueden proponer al
gobierno español y a los gobiernos europeos para resolverla y las formas
de reivindicación y de protesta que han de organizarse para
conseguirlas.

Para encuadrar esta jornada pensamos también que las políticas de salida
de la crisis, además de reanimar la actividad económica, deberían ser
también políticas transformadoras de la estructura socioeconómica que
hizo posible su desencadenamiento. En este sentido sugerimos, a modo de
propuestas sumarias para centrar el debate de esta jornada de trabajo,
las siguientes áreas de reflexión que pueden propiciar nuevas
modalidades de comprensión de la crisis y contribuir a diseñar políticas
originales para su resolución con el fin explícito de construir nuevos
bloques sociales que hagan posible su aplicación.

1. Resulta crucial la reforma del sistema financiero desde el punto de
vista de un nuevo Estado del bienestar posneoliberal, postsocialista y
posnacional, que vincule institucionalmente los procesos de asignación
de recursos en los mercados financieros con las exigencias sociales y
ecológicas decididas democráticamente a escala local, regional y global
implícitas en las nuevas políticas macroeconómicas regionales
(nacionales y europeas) y globales. Y ello con el fin de conseguir una
efectiva distribución equitativa de la renta y de la riqueza en tanto
que nuevo derecho adecuado a la extrema socialización de la producción.
El sistema financiero debe ser diseñado para hacer posible que la
socialización objetiva de las relaciones de producción acaecida durante
las últimas décadas se articule como estrategia de reproducción social e
intergeneracional igualitaria y sostenible en el marco de procesos de
acumulación de capital no capitalista. Para ello nos preguntamos como
interrogación colectiva cómo podríamos definir el nuevo Tableau
Économique que debe inspirar los nuevos derechos y la reformulación
emancipatoria de los viejos y cuál sería su impacto en el diseño del
nuevo sistema financiero apto para gestionar en clave de justicia social
los nuevos procesos de crecimiento económico no capitalistas.

2. La redefinición de las nuevas modalidades de trabajo que encuentran
una inserción dificultosa en el actual marco de relaciones laborales y
su redefinición en nuevo modelo de derechos que redunde en una mayor
eficiencia económica y en una mayor justicia social, partiendo de las
nuevas modalidades de trabajo y de la nueva calidad de los sujetos
productivos. En este sentido las políticas de resolución de la crisis
actual deberían pensar nuevas iniciativas en torno a las nuevas
tipologías del trabajo autónomo, las nuevas formas de precarización y
exclusión, las nuevas modalidades de trabajo de cuidado, las formas de
trabajo migrantes así como los nuevos derechos y nuevos modelos de
ciudadanía que corresponden a la complejidad de la fuerza de trabajo
actual. Especialmente habría que pensar la situación y el estatuto de la
fuerza de trabajo migrante, que en nuestro país y en Europa ha conocido
tasas y situaciones de explotación intolerables que violan lisa y
llanamente de modo flagrante y continuado la Declaración Universal de
los Derechos Humanos.

3. Otro aspecto crucial es la revolución fiscal pendiente tras la
regresivo ciclo neoliberal que debe partir simultáneamente de una nueva
definición del concepto de riqueza, de la teorización del ciclo
productivo actual, y de las características e implicación de los sujetos
sociales a lo largo del proceso integral de la producción y reproducción
social. El nuevo modelo tributario debe ser tan radicalmente innovador
fiscalmente como lo han sido durante las últimas décadas las
transformaciones que han revolucionado la economía global y las
políticas macroeconómicas internacionales, los sistemas financieros
globales, las pautas de comportamiento comercial, los modelos de
producción y la calidad de los sujetos productivos. La revolución fiscal
pendiente debe ser un elemento esencial del nuevo orden económico, de
las nuevas políticas económicas públicas y del nuevo catálogo de
derechos sociales y políticos y ha de concebirse en nuestra opinión de
modo que articule estrechamente las dimensiones local, regional y global
de su incidencia económica, presupuestaria y productiva.

4. Otro aspecto crucial para pensar las políticas de salida de la crisis
lo constituye la unión monetaria europea y la gestión del euro por el
BCE, que supone un experimento inédito de transferencia de soberanía de
los Estados-nación a entidades de carácter supranacional, lo cual
evidencia también formas novedosas de socialización de la producción y
del trabajo durante las últimas décadas. En realidad, la unión monetaria
es resultado de las luchas de las clases trabajadoras europeas que han
obligado a los Estados a proteger a sus poblaciones de los aspectos más
destructivos de los mercados financieros y de capitales mundiales sin
haber logrado, no obstante, embridar la política monetaria en el marco
de un proyecto emancipador de políticas macroeconómicas igualitarias,
sostenibles y socialmente justas. En este sentido, la gestión de la
política monetaria debería organizarse para salir de la crisis actual en
términos de una política expansiva que garantice niveles de renta
adecuados a corto plazo con independencia de los niveles de empleo que
el actual modelo económico y las elites que lo gestionan son incapaces
de generar de modo estable y equilibrado.

5. Creemos que también resulta fundamental redefinir los espacios
políticos de referencia en los cuales debemos pensar las políticas
económicas para salir de la crisis. Su delimitación debe ser pensada de
modo que la imposición e implementación de políticas progresistas,
justas y sostenibles sea la más eficaz, simple y efectiva para las
fuerzas sociales que pretenden transformar el actual sistema económico y
productivo. En este sentido, pensamos que sin olvidar la crucial
declinación nacional o local de las decisiones políticas y económicas,
Europa constituye nuestro campo de acción elemental para dotar a los
trabajadores que viven y trabajan en la UE de un catálogo de derechos
socio-económicos, fiscales, de políticas de bienestar y de modelos
sindicales y empresariales dignos de las necesidades sociales medias
actuales. Dado que las elites y grupos dominantes calculan sus
estrategias a esa escala y dado que la homogeneidad y la convergencia de
intereses de las diversas fuerzas de trabajo explotadas en Europa
presenta idéntica convergencia, creemos que las propuestas de las
políticas económicas y sociales para salir de la crisis deben pensar
estratégicamente la dimensión europea de la implementación de las
políticas propuestas y de las luchas para hacerlas posibles, al tiempo
que se colocan críticamente en la perspectiva de la governance mundial.
De modo inmediato, la organización de una hacienda, un presupuesto y
unas políticas de gasto europeas en el marco de un modelo político
federal que hagan posible la defensa y la extensión en clave posnacional
de las políticas de bienestar conquistadas en Europa y la aplicación de
políticas redistributivas a escala continental constituirían un marco
constitucional adecuado para organizar políticamente al bloque social
que puede imponer una salida progresista a la crisis actual.

6. Por último, las políticas económicas de salida de la crisis deben
enmarcarse en un nuevo marco constitucional nacional y europeo, que
permita establecer una relación inédita con la cosa pública, con las
Administraciones públicas y con las modalidades de gestión de los
recursos públicos en clave democrática, transparente y alejadas de las
prácticas de corrupción tan frecuentes en las sociedades europeas. La
crisis sistémica actual afecta también a los modelos constitucionales, a
las formas en las que los ciudadanos participan en el funcionamiento de
la comunidad política y a las modalidades de representación y de
definición de la soberanía. Si los cambios en la constitución material
han presentado la intensidad a la que hemos hecho brevemente alusión en
los párrafos anteriores y la gubernamentalidad del ciclo económico y
financiero ha conocido una crisis tan profunda como la que estamos
viviendo durante los últimos meses, entonces las constituciones formales
deben reconocer estratégicamente el doble impacto de las deficiencias
del actual modelo democrático y de concepción de lo público –y del
sistema de partidos realmente existente–, por un lado, y de las
deficiencias de la interrelación entre el modelo neoliberal de mercado y
de empresa y las instituciones públicas y administrativas que hacen
posible literalmente su existencia, como ha quedado demostrado por las
políticas de rescate e intervención aplicadas a escala global durante
los últimos meses. Las constituciones formales deberían también
modificarse al hilo de la implementación de las políticas de salida de
la crisis para asegurar que la socialización de la producción y de la
governance de los procesos económicos se traduzca en nuevos derechos
sociales dotados de contenido político constitucional que no reproduzcan
de nuevo la explotación de los recursos públicos por los intereses
privados y la destrucción de los derechos por la falta de aplicación de
su contenido tan solo formalmente reconocido. También en este ámbito los
nuevos modelos de constitución posnacional a escala europea deberán
articularse creativamente con las nuevas políticas macroeconómicas
internacionales tendentes a producir un nuevo orden económico global.

La metodología de las sesiones pretende ser seminarial, esto es, nuestro
propósito es desencadenar un debate intenso entre los participantes a
partir de las exposiciones de Vicenç Navarro, John Schmitt y Robert
Wade, que sentarán las bases de la discusión y cuyo objetivo es que
sirvan de punto de partida para presentar las opiniones y diagnósticos
de los participantes. La finalidad es que los análisis presentados por
los participantes ofrezcan las posturas defendidas por los
intelectuales, los sindicatos y los movimientos sociales ante la crisis
actual y las apuestas teóricas y políticas que unos y otros esgrimen y
arriesgan ante la misma. En este sentido pensamos que la lectura de la
crisis y la dilucidación de las políticas que pueden sacarnos de la
misma constituyen un ejercicio netamente político cuya aplicación
práctica exige un debate intenso que contribuya a hacer posible su
implementación.

El arte de la crisis como red de respuestas antagonistas a las
estrategias de privatización y de descarga de aquella sobre la sociedad
para que no se resuelva en clave reaccionaria y antigualitaria sin
modificar drásticamente la organización sistémica ni la estructura de
poder que la ha desencadenado.

Presenta: Universidad Nómada

Organizan: MNCARS & Universidad Nómada

Ponentes:

Robert Wade es profesor de economía política en la London School of
Economics dese 2001. Ha obtenido el Premio Leontief en Economía en 2008
(junto a Jose Antonio Ocampo), entre cuyos galardonados se encuentran J.
K. Galbraith, Amartya Sen, Richard Nelson, Robert Frank, Herman Daly,
Juliet Schor y Dani Rodrik. Miembro del Financial Times’ Economists’
Forum, un grupo que recoge por invitación del periódico a «50 de los más
influyentes economistas del mundo». Su campo de investigación se situa
en el campo de la economía política internacional, ocupándose de temas
relativos al crecimiento económico y la distribución de la renta
mundiales y la governance económica global. Entre sus libros destacan
Irrigation and Agricultural Politics in South Korea (1982); Village
Republics. Economic Conditions of Collective Action in South India
(1988); Governing the Market. Economic Theory and the Role of Government
in East Asian Industrialization (1990).

Descárgate el dossier de textos de Robert Wade.

Vicenç Navarro se graduó en Medicina y Cirugía por la Universidad de
Barcelona en el año 1962, año en el que tuvo que exiliarse debido a su
participación en la resistencia antifascista. Estudió Economía Política
en Suecia y Política Social en la London School of Economics, y
Políticas Públicas en la The Johns Hopkins University, de la de la cual
ha sido profesor de esta materia por treinta y cinco años. A la vuelta
del exilio ha sido Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de
Barcelona y Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas en la
Universidad Pompeu Fabra, donde dirige el programa de Políticas
Públicas, de patrocinio conjunto de la UPF y la John Hopkins. Dirige el
Observatorio Social de España. Ha publicado extensamente en temas de
economía política, políticas públicas y políticas sociales. Entre sus
libros en España destacan: Bienestar insuficiente, democracia
incompleta. De lo que no se habla en nuestro país (Premio Anagrama de
Ensayo (2002), El subdesarrollo social de España. Causas y consecuencias
(2003) y ha dirigido la colección sobre la situación social en España
(volúmenes I, II, y III). Su último libro en Estados Unidos es la
colección Neoliberalism, Globalization and Inequalities. Consequences
for Health and Quality of Life (2007), volumen definido por Noam Chomsky
como uno de los libros más importantes que se han publicado en Estados
Unidos en 1988.

Puedes encontrar un completo dossier de textos de Vicenç Navarro en su
página personal.

John Schmitt es economista del Center for Economic and Policy Research
in Washington DC y profesor visitante en la Universidad Pompeu Fabra; ha
sido profesor visitante en la Universidad Centroamericana «José Simeón
Cañas» (San Salvador, El Salvador). También ha trabajado como consultor
para organizaciones nacionales e internacionales como American Center
for International Labor Solidarity, Global Policy Network, la
Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Comisión Económica de
las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe (CEPAL), entre
otras. Sus investigaciones se han centrado sobre todo en la desigualdad
del mercado laboral de los Estados Unidos y en el papel de las
instituciones de los mercados de trabajo a la hora de explicar las
diferencias de comportamiento de las economías estadounidense y europea.
Coautor (junto con Lawrence Mishel y Jared Bernstein) de tres ediciones
de la serie sobre las condiciones laborales en Estados Unidos, The State
of Working America (1996-1997, 1998-1999, 2001).

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/unomada-info/attachments/20090412/8c8e6046/attachment-0001.htm