[cafe-sd] Re[2]: [cafe-sd] Re[2]: [cafe-sd] Re[2]: [cafe-sd] Fw: Re[4]: [ALUNED] preguntas frecuentes acerca de documentación libre

[Giya]

Hola SeaJob,

Tuesday, December 3, 2002, 12:16:34 PM, you wrote:

S> Aupa!

S> Giya writes:
>>
>>no. A ver, en los acuerdos previos a un juicio las dos partes ceden en
>>algo, una solución de conveniencia.
>>
>>Pero además, y en rigor, si los detentadores del copyleft se avinieron
>>a firmar un acuerdo, igualmente valdría el argumento que das, que si "hubiesen
>>visto posibilidades de derrotarla en un tribunal, es facil suponer que habrían seguido
>>hasta el final". Y además eso hubiera sido maravilloso, porque entonces,
>>al menos en eeu, la situación legal del copyleft hubiera sido clara y
>>cristalina, y no habría habido más juicios injustos ni más acuerdos de
>>conveniencia.

S> Esto no es exacto. Los acuerdos ha sido "tú licencias tu código bajo
S> la GPL y nosotros retiramos la denuncia". La parte demandante lo único
S> que acepta es retirar la denuncia, con lo que la parte demanda se
S> ahorra la pena (puesto que entiendo que lo de cambiar la licencia
S> habría pasado también). Y hombre, no te falta razón en lo de la
S> creación del precedente, pero tampoco es plan de que alguien se coma
S> un marrón legal y económico de vete tú a saber qué calibre si se puede
S> evitar...

no entiendo, entonces en base a qué demanda la empresa? y el programa
que era demandado era gnu o no previamente al juicio?


>>
>>Mirar, yo no tengo esa confianza en las leyes. Ni siquiera ya en los
>>argumentos. Estoy aburrido de eso, por más argumentos y más principios
>>que tenga algo, a quien tiene el poder, a quien le conviene, le entrán
>>por un oido y le salen por otro.
>>
>>Que mi intervención en esta lista sirva por lo menos para explicar una
>>cosa. Por referirme solamente a las leyes, las leyes son sólo
>>argumentos, no valen nada o valen poco. La "justicia" es primero fuerza,
>>poder puro, y luego argumentos que excusen el uso de esa fuerza o ese poder.
>>Detrás no hay, casi siempre, nada.

S> En esto tienes toda la razón del mundo. Pero "el poder" sólo comete violaciones
S> flagrantes de la ley cuando es muy importante cometerlas (últimamente
S> me parece que ha habido algún caso que otro)... que luego sale por ahí
S> y queda muy feo...

El poder sólo es poder porque de la mayoría de las violaciones
flagrantes ni nos enteramos. Hacen lo que les da la gana impunemente y
si levantas un poco la cabeza te machacan los pies.



S> Aaaaaaaaaagur.



-- 
Saludos,

 Giya                            mailto:giya at wanadoo.es