[cafe-sd] Re: [cafe-sd] Fw: Re[4]: [ALUNED] preguntas frecuentes acerca de documentación libre

Quique quique at sindominio.net
Tue Dec 10 09:44:21 CET 2002


Manuel J.Román Estrade dijo:

> Voy a hacer ahora de jurista, la gpl es tan válida como tu contrato
> adsl. No hace falta una ley para decir que la gpl es válida. La gpl no
> es más que un contrato,

NO NO NO

la gpl no es, bajo ningún concepto, un contrato.

la gpl es una licencia, una autorización a usar (bajo ciertas condiciones)
una obra protegida por el copyright.

salud,
 quique


> igual que el que puedan firmar dos personas o
> dos empresas, creo que la licencia gpl es más legal que la licencia de
> Windows (ponga aquí su año favorito)
>
> On Sun, 1 Dec 2002 21:51:20 +0100
> Giya <giya at wanadoo.es> wrote:
>> >> El problema es que eso es en teoría, pues el copyleft está basado
>> en el derecho anglosajón, de hecho en la ordenación jurídica
>> >> *creo* que no existe el término copyright. La diferencia es que en
>> el derecho anglosajón no es inalienable el derecho de autoría, de
>> ahí que se cree el concepto copyright


-- 
I'm always tempted to let people think I'm normal.





More information about the cafe mailing list