[cafe-sd] 25-M y la guerra
Miquel
miquel at sindominio.net
Sat May 24 13:03:53 CEST 2003
El sáb, 24 de 05 de 2003 a las 12:18, Paco Esteban escribió:
curiosa argumentacion la que asume que votando se delega y no votando no
se delega. Delegas, aunque no votes. La ley electoral es asi, las cosas
están montadas de esa forma, absurda, ciertamente, propio de un sistema
politico del siglo XIX (la democracia representativa), pensado para el
tiempo de transporte de las diligencias y no para la participacion en
tiempo real y para cualquier cuestion relevante (no cada cuatro años)
que, por ejemplo, la telematica permitiria (o, por medios analogicos, un
sistema de referendos, tipo Suiza). Por otro lado, imagino que delegas a
menudo, dado que no puedes hacerte cargo de todas y cada una de las
cosas de la vida. Empezando por lo mas cercano, como puede ser en el
propio sindominio (¿te ocupas de todas y cada una de las cosas o confias
en que otra gente hará "una buena gestion" de los recursos colectivos?).
En la complejidad de nuestro mundo, delegar es algo lógico, no es ese el
problema cuando la delegacion tiene la posibilidad de la revocacion
permanente. Lo que no es lógico es que exista una casta profesionalizada
de politicos, onerosa y perfectamente prescindible.
Pero mas curioso aun es concederle esa extraordinaria centralidad a las
elecciones... donde al parecer uno tiene que ser coherente al maximo, y
no practico (que es lo que entiendo que plantea Jordi), sino
maximalista, prescindiendo de esas componendas con la realidad que
practicamos a diario y que te permiten mejorar las cosas, o simplemente
salir de apuros. ¿Acudes a un medico cuando te sientes enfermo? ¿Acudes
a un abogado si tienes un problema legal? ¿Rechazas incluso al abogado
de oficio? ¿Impides que te ingresen en un hospital si debes ser operado?
Delegar la salud, la educacion y la justicia (y la autodefensa) al
Estado son elementos mucho mas cruciales que las elecciones, y que
pueblos mas autosuficientes han tenido hasta hace no mucho en sus manos
--y no hace falta recurrir a la segunda enmienda ni a imagenes
patriarcales, como el padre de familia plantado delante de su puerta con
un rifle como en una peli de John Ford-- y son delegaciones a la que nos
hemos acostumbrado a renunciar en nuestro mundo.
Porque, si de verdad no se cree en ellas, en las elecciones y su juego
¿que mas da si votas o no votas? No votes, muy bien, pero no intentes
convencer que es mejor no hacerlo (lo mismo diria si alguien me intenta
convencer de los contrario). Las ardorosas defensas de la abstencion
parten de una fe en las elecciones rigurosamente equivalente al
democrata representativo mas convencido. Cierto que al PP molaria
desalojarlo por la presion pacifica de la ciudadania, que les borrase
del mapa, en lugar de mediante elecciones: pero, aunque no sea lo mejor,
si se les desaloja mediante elecciones pues eso que ganamos. No es solo
una frase hecha: hay multitud de actividades sociales que requieren de
un modo u otro contacto con las instituciones (pongamos el caso del
desalojo de un centro social) por lo cual no es lo mismo quien esté ahi,
si es alguien beligerante o alguien con quien tienes una minima
posibilidad de acuerdo. Que no votar favorece a la opcion mayoritaria es
algo que no depende de tu voluntad, sino de la ley d'hont. No se trata
de decidir quienes te representan, sino a quienes vas a tener en las
instituciones, con que personas vas a tener que tratar en las
instituciones en los proximos años. Mejor que sean algo mas benevolas,
por la misma razon que si tienes un juicio prefieres un juez benevolo
(no porque creas en su funcion, sino porque prefieres al menos que el
mínimo paraguas del garantismo siga intacto, cosa que es evidente que no
todas las opciones politicas lo garanticen actualmente).
y bueno, esto ya es muy largo :)
saludos
--m
> Inmediatamente ! jejejeje
>
> Ahora en serio, lo que planteas es lo que yo entiendo como "voto útil"
> que, a mi modo de ver, es la mejor invención que ha tenido la oposición
> (cualquiera, en cualquier elección). Es el voto "para que no ganen lxs
> malxs", un sucio argumento para que vayamos a votar. Yo también he
> tenido dudas supongo que parecidas a las tuyas sobre si a nivel local no
> será minimamente útil, si no será la única forma de cambiar esto un
> poco: desde dentro y "participando" (mejor dicho delegando). Pero cuando
> todo esto me hace dudar repaso la situación, no a nivel del estado (que
> siempre es como que te queda muy lejos todxs esxs personajes detestables
> qeu solo vemos en los media ...) sino a nivel local, mi situación real y
> directa. Aqui la alcaldia la tiene el PP con mayoría absoluta y no hará
> falta que os cuente nada mas ... pero pienso y tambien han gobernado con
> mayoría simple, y antes tambien gobernó el PSOE, vaya y todo era igual.
> Aqui en un pueblo siempre tienes un familiar en alguna lista, o un amigo
> o conocido joven en las listas de los partidos de izquierdas que
> amablemente te incitan a votarles. Pero si miras bien la realidad social
> y económica te das cuenta de que aqui siempre manda la misma persona (o
> grupo de personas), en mi caso concreto propietarios de grandes
> azulejeras que literalmente son los dueños del pueblo, y todos los
> partidos acatan, unos porque estan en su estilo y siguen ordenes
> directas, otros porque es la unica manera de mantenerse en el poder,
> otros porque desde dentro del sistema es la unica opcion .... Excusas
> que a mi personalmente no me valen.
>
> En definitiva, yo, personalmente una vez más no pienso colaborar con
> todo esto y no me van a hacer dudar más argumentos como que por culpa
> mia gana la derecha (cosa que siempre me hizo muchisima gracia), no voto
> a nadie, por tanto a nadie favorezco, y por favorecer no quiero que
> favorezca ni a izquierda ni a derecha porque pienso sinceramente (y no
> es ningun tópico creedme) que son los mismos perros con distintos
> collares. Se que alguien puede decirme que como pienso cambiar la
> sociedad de una manera tan "pasiva". En primer lugar de pasiva nada,
> simplemente no-delegacionista y en segundo tengo muchas dudas sobre eso,
> no se lo que quiero pero se exactamente lo que NO quiero.
>
> Y nada mas, esta es mi humilde opinión. A ver si se anima esto un pelín.
> :)
>
> > Quique: algún numerito sí montaré donde me toque ir, eso fijo, jeje.
>
> Bien, bien, al menos si delegas :( que se montando el número y
> molestando si puede ser ...
>
>
> Un saludo.
> Paco.
More information about the cafe
mailing list