[cafe-sd] Bitkeeper bon-voyage es un final feliz

[xabier]

saludos: os mando este artículo de Stallman aparecido hace unos días, 
por su interés.

Titulo RMS: Bitkeeper bon-voyage es un final feliz
Fecha 25/04/2005
Autor Richard M. Stallman
Asunto http//software.newsforge.com/article.pl?sid=05/04/25/130207
Traducción Ramon Barrenetxea

Por primera vez en mi vida quiero agradecer a Larry McVoy.
Recientemente eliminó una de las mayores debilidades de la comunidad
de software libre al anunciar el fin de su campaña para seducir a los
proyectos de software libre a usar y promover su software no-libre.
Dentro de poco los desarrolladores de Linux no usarán este programa,
y ya no difundirán el mensaje de que el
software no-libre es algo bueno solo por ser práctico.

Mi gratitud es limitada puesto que fue McVoy el que creo el problema
en primer lugar. Pero todavía aprecio su decision de arreglarlo.

Hay miles de programas no-libres, y la mayoría no merecen una atención
especial, que no sea la de desarrollar  programas libres que los
sustituyan. Lo que hizo a este programa BitKeeper odioso y peligroso
fue su estrategia de marketing: invitar a desarrolladores de programas
libres de alto nivel, a usarlo, para luego atraer a usuarios de pago.

McVoy puso a disposición de los programadores de proyectos libres su
programa. Esto no significó que fuese software libre: fueron
privilegiados al no tener que pagar con dinero, pero tuvieron que pagar
con su libertad. Cedieron en las libertades fundamentales que definen
el software libre: libertad de ejecutar el programa como uno quiera y
con cualquier propósito, libertad de estudiarlo y cambiar el código
fuente como uno quiera, libertad de hacer y redistribuir copias y
liberad  de publicar versiones modificadas.

El Movimiento del Software Libre ha dicho "Piensa en libertad de
palabra, no en cerveza gratis" ("Think of free speech, not free beer")
durante 15 años. McVoy decía lo opuesto; invitaba a los desarolladores
a enfocarlo en la falta de pago monetario, en vez de en la libertad.
Un defensor  del software libre  hubiese descartado esta sugerencia,
pero aquellos en nuestra comunidad que valoran las ventajas técnicas
por encima de libertad y comunidad fueron susceptibles a ella.

El gran triunfo de McVoy fue la adopción de este programa por los 
desarrolladores de Linux. Ningun proyecto de software libre es mas 
visible que Linux. Es el kernel del sistema operativo GNU/Linux, un 
componente esencial, y los usuarios a menudo lo confunden con el sistema 
completo. Como seguramente planificó McVoy el uso de su programa por los 
desarrolladores de Linux fue una potente publicidad para éste.

Fue también, intencionadamente o no, una potente campaña política de 
relaciones públicas, diciéndole a la comunidad del software libre que el 
software que niega la libertad es aceptable mientras convenga. Si 
hubiesemos tenido la misma actitud  respecto a Unix en 1984, ¿dónde 
estaríamos hoy? En ninguna parte. Si hubiesemos aceptado usar Unix, en 
vez de prepararnos para sustituirlo, el sistema GNU/Linux no existiría.

Por supuesto, los desarrolladores de Linux tenían motivos prácticos para 
lo que hicieron. No discutiré esos motivos; seguramente ya saben lo que 
les conviene. Pero no contaron o no le dieron valor, a como esto 
afectaría su libertad --o el resto de los esfuerzos de la comunidad.

Un kernel libre, incluso  un sistema operativo libre no es suficiente 
para usar tu ordenador en libertad: necesitamos software libre también 
para todo lo demás. Aplicaciones libres, drivers libres, BIOS libres: 
algunos de esos proyectos enfrentan grandes obstáculos --la necesidad de 
hacer ingeniería inversa en formatos o en protocolos o presionar a las 
empresas para que los documenten, o trabajar alrededor de o resistiendo 
a las amenazas de patentes, o competir con un efecto en la red. Para 
lograrlo hará falta firmeza y determinación. Un kernel mejor es 
deseable, sin duda alguna, pero no al precio de debilitar el ímpetu para 
liberar al resto de los programas de software.

Cuando el uso de su programa se hizo polémico, McVoy respondió con 
distracción. Por ejemplo, prometió liberar el programa como software 
libre si la empresa iba a la quiebra. Hombre, eso no sirve mientras la 
empresa esté funcionando. Los desarrolladores de Linux respondieron 
diciendo, "Cambiaremos a un programa libre, cuando desarrolles uno 
mejor". Era una forma indirecta de decir,"Nosotros la hemos liado, pero 
no lo resolveremos".

Afortunadamente, no todo el mundo entre los desarrolladores de Linux 
consideraba aceptable un programa no-libre, y había presión constante 
para una alternativa libre. Finalmente, Andrew Tridgell desarrolló un 
programa interoperativo libre, para que los desarrolladores de Linux no 
tuvieran necesidad de usar uno no-libre.

Al comienzo, McVoy hizo mucho ruido y amenazó, pero al final eligió irse 
a casa y llevarse la pelota con él: retiró el permiso para que los 
proyectos de software libre usasen su programa y los desarrolladores de 
Linux se movieron hacia otro software.

El programa que ya no usan, seguirá siendo no-ético mientras que sea 
no-libre, pero no lo promocionarán usándolo para enseñar a otros a dar a 
la libertad una prioridad baja. Podemos ir olvidándonos de ese programa.

No deberíamos olvidar la lección que hemos aprendido de esto: Los 
progamas no-libres son peligrosos para ti y para tu comunidad. No dejes 
que ocupen un lugar en tu vida.

Copyright 2005 Richard Stallman. Verbatim copying and distribution of 
this entire article are permitted worldwide without royalty in any 
medium provided this notice is preserved.
-- 
construir subjetividad a través de la técnica
para dejar de estar sujetos a la tecnología

  +-----------------------------------------------------------+
  |   X-Evian.org ::  Debian GNU/Linux Sid :: kernel 2.4.26   |
  |-----------------------------------------------------------|
  | xabier barandiaran      http://www.sindominio.net/~xabier |
  | Metabolik BioHacklab        http://metabolik.hacklabs.org |
  | Autonomia Situada  http://sindominio.net/autonomiasituada |
  +-----------------------------------------------------------+
wget -O - http://sindominio.net/~xabier/xabier.gpg.asc | gpg --import