[cafe-sd] diaspora

[Ruben Pollan]

On 12:16, Fri 26 Nov 10, Jordi wrote:
> Bueno, no con todos los proyectos de software libre. Puede pasar con todos los
> proyectos que tengan el copyright unificado. Si tienes un programa en C GPL y
> quieres que se pueda mezclar código privativo, todos los copyright holders
> deberían ponerse de acuerdo para cambiar el código GPL de absolutamente todo
> el código para permitir el enlazado con componentes no libres.
> 
> Si "todos los copyright holders" es uno (Diaspora, Canonical, etc), pues
> es fácil de cambiar. Si el copyright es de cientos de personas, lo que es
> fácil es que un número significativo de ellos se niegue a querer que su
> código GPL se mezcle para crear algo privativo. Sin el consentimiento
> expreso de todos, o se reescriben las partes del código de la gente qe no
> acepta el cambio de licencia, o se enlaza el código GPL con código
> privativo, generando un binario "ilegal".

Este ejemplo es valido, pero también he visto este ejemplo en contra del
software libre. En un proyecto que estaba observando (notmuch) con licencia
GPLv3 quisieron incluir código con de otro proyecto (git) licenciado con GPLv2.
Fue un caos, encontrar a todos los desarrolladores que habían contribuido al
código que se quería incluir y pedirles si permitían relicenciarlo con GPLv3.

GNU para quitarse estos problemas hace lo mismo que diaspora o canonical, tu le
cedes los derechos sobre tu código.


-- 
Rubén Pollán  | jabber:meskio en jabber.org
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
               Hay un mundo
  a la vuelta de la esquina de tu mente,
     donde la realidad es un intruso
      y los sueños se hacen realidad.

------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: Digital signature
URL: </pipermail/cafe/attachments/20101126/f3bd3bab/attachment.pgp>