[Copyleft-arte] ARCO y COPYLEFT!

[Aitor]

Parece significativo que en la portada de la web de ARCO aparezcan  
sólo dos artículos y ambos sobre arte y nuevas tecnologías. Uno, el  
de Matallana, y el otro *The Online Clash of Culture and Comerce* que  
*se inicia constatando la contenciosa relación entre el mundo del  
arte y la cultura activista “on line”*

Paralelamente se puede leer una encuesta en columna de la derecha que  
interroga al visitante sobre sus intenciones respecto a la  
adquisición de obra.

Me pregunto ¿Es verdad que el intermediario es natural enemigo del  
copyleft como sugería antes?

Me respondo. Si y no. Por un lado interesa que la obra  
comercializable aumente su valor de cambio con el paso del tiempo (a  
menudo la adquisición es una inversión exclusivamente de carácter  
económico) y para ello es importante que esté publicada bajo licencia  
restrictiva. Por otro lado parece existir conciencia del valor de la  
difusión en una economía de la atención y se apoyan acciones no  
comerciales, en paralelo, con la intención de aumentar el prestigio y  
la presencia mediática de obra y artista. Este tipo de acciones  
elevaría el valor de cambio de la obra comercial.

Esta relación, hoy por hoy, no está regulada con licencias copyleft  
pero me aventuro a predecir que en este terreno se acabará dando una  
simbiosis entre copyleft y copyright dado que la tendencia del  
mercado no parece reducir, más bien al contrario, la cualidad  
aurática de la obra y la mitificación del artista, pese a lo que  
dijera Benjamin sobre la era de la reproductibilidad técnica.

Saludos.
Aitor.



El 12/01/2006, a las 1:14, natxo rodriguez escribió:

> Aitor!
> Supongo que sí, que Matallana puede cubrir cierto espacio a ese  
> respecto. Pero al hacerlo en calidad de moderador habrá que verlo.
> Una pista sobre lo que piensa al respecto podemos encontrarla en
> http://www.arco.ifema.es/transformCache.jsp?xml=/docs/ 
> 20050620/0001.xml&xsl=/plantillas/actualidad/ 
> detalleNoticiaUnaColumna.xsl
> De alguna manera, defiende la fórmula flexible de las licencias  
> Creative Commons, entre las restricciones del copyright y "el  
> abismo del copyleft"
> mmmmmm!
>
> saludos
> ntx
>
>> Estoy de acuerdo contigo. Pero quizá cuentan con que Vicente  
>> Matallana cubrirá este hueco ¿no?
>> Aitor.
>>
>> El 10/01/2006, a las 13:01, natxo en fundacionrdz.com  
>> <mailto:natxo en fundacionrdz.com> escribió:
>>
>>> pero creo que
>>>
>>> vendría muy bien algo más de especificidad en los debates sobre  
>>> derechos
>>>
>>> de autor en un foro como ARCO.
>>>
>>
>
>