[Copyleft-arte] Re: Otro debate [antes era] Sobre la mesa...

[natxo rodriguez]

Álvaro! Entiendo perfectamente tu postura. Pero, pero.....
Yo sí estoy de acuerdo con el sistema de pensiones, la SS y los 
impuestos. Otra cosa, es que su gestión, recaudación y reparto me 
parezcan un despropósito. Es decir, estoy de acuerdo con la idea de 
reparto de bienestar que hay en el fondo. Muy al fondo, lo sé. No con la 
administración del estado de bienestar como tiene lugar gobierno tras 
gobierno.
La diferencia, sin embargo, es que no estoy de acuerdo con la idea 
fundamental que justifica el canon por copia privada.
A mi, más bien, (perdona) me dolería la tripa si por la presión de CEDRO 
se materializara el canon de las bibliotecas.

salud
ntx

>
>> Hola Eva.
>> Hablamos un momento en Arco ¿no? Estupendo que haya alguien por aquí 
>> que controle de esa cuestión. Como te dije en Madrid, la idea de 
>> poder reclamar nuestra parte del CANON es muy apetitosa pero tengo 
>> mis dudas. Primero, porque no me apetece solicitar un dinero cuando 
>> no estoy de acuerdo con cómo ni por qué se ha recaudado. Segundo, 
>> porque me parece que es una vía, francamente difícil y su mera 
>> existencia legitima el canon y la entidad recaudadora..... Pero, como 
>> decía en un mail anterior, si se hiciera de forma colectiva (muchos 
>> inidviduos) podría ser interesante.
>
> Ante el debate mas constructivo de la recogida de firmas y el wiki, me 
> he resistido a respoder a Naxto para no despistar. Como quiera que 
> creo que van dos veces que hablas de esto...
>
> El debate del canon lo tuve con mis socios (tenemos una editorial). 
> Durante 17 años no estuvimos en CEDRO, por lo mismo que tu defiendes. 
> Hace un par de años y puesto que habia matices entre nuestros 
> pareceres, decidimos que estabamos equivocados (respeto tu postura, te 
> diría que la he compartido y creo que en mi estómago la sigo 
> compartiendo...).
> Yo no estoy de acuerdo con el sistema de pensiones y la SS., pero no 
> por ello pienso renunciar a mi jubilacion. O a la devolucion que 
> hacienda me hace cada año, aunque no estoy de acuerdo con lo que me 
> recaudó.
> Actualmente 1000(?), 2000(?) creadores visuales se reparten la parte 
> del canon que correspondería a las decenas de miles que tendríamos 
> tambien "derecho" a ello. Y dentro de esos, unos pocos se reparten el 
> trozo grande de ese pastel, a la mayoría les mandan una cantidad 
> ridicula al año y los mantienen callados. Esa es su fuerza, economica 
> y moral. Siguen un sistema que perjudica al artista joven, y beneficia 
> al consagrado, cuya carrera no depende de la promocion y difusion de 
> su trabajo.
> Renunciar al canon no tiene ningun efecto, solo que los que lo 
> defienden lo hagan con mas impetu, porque se llevan más. Si Forges o 
> Gordillo se llevaran 200 euros al año,  seguro que no dirían las 
> tonterias que dicen en los mitines de VEGAP. Al contrario, defenderían 
> la abolicion del canon, porque no les afectaria al bolsillo y como 
> proyeccion de su imagen progre, solidaria y de izquierdas (en el caso 
> de Forges, al menos) les sería mucho mas rentable esa postura.
>
> ¿Es hipócrita la posicion actual mia y de mis socios? Posiblemente. 
> Queda para nosotros la finalidad que le damos a ese dinero, para 
> acallar nuestra conciencia.
>
> salud
>
>
> alvaro
>
>