[Grey-Walter] DOS ideas

Pablo 100011887 at alumnos.uc3m.es
Tue Apr 8 23:51:32 CEST 2003


> Si, creo que socialmente el pensamiento frio e hiperracional es
considerado 
> como mínimo peligroso (por no decir 'malvado') sin diferenciar si el 
> objetivo es el bien própio o colectivo. Es la sensación que tengo cada
vez 
> que delante de ciertas personas menciono que "la naturaleza humana es 
> egoista" (algo obvio para cualquiera persona racional) se sonrien y dicen 
> "hombre ..." como si reconocerlo fuera algo malvado... paradojicamente 
> estoy convencido de si todos fueramos hiperracionales y egoistas el mundo 
> seria mucho mejor.


Cuando aprendemos algo sobre algo, primero adquirimos UNA idea sobre ese
algo. Esa idea se conecta con las demas, y llega un dia en el que
obtenemos otra idea sobre ese mismo algo. En estado de shock revisamos
todo nuestro universo de conexiones para ver como se puede adaptar esa
SEGUNDA idea y cual nos convence mas.

Esa PRIMERA discusion acaba centrando la mayoria de las discusiones
internas, y conforma las nuevas percepciones a casar con uno u otro
"escenario".

Yo diria que somos un poco tontos en este aspecto, porque ademas
tendemos a polarizar y separar estas DOS ideas. De hecho son dos ideas
cuando mientras manejamos la PRIMERA idea aparecen un montoncito de
nuevas pistas que no cuadran con nuestro primer "escenario" y entonces
conectamos estas cosas hasta dar forma a nuestra SEGUNDA idea que esta
alli para oponerse a la primera y ajustar mejor nuestro esquema de la
"""realidad""".

Al rato de comparar "escenarios", tras el primer shock, comenzamos a
fusionar las ideas de manera inteligente. Creamos escenarios con
mixturas desiguales de ambas DOS ideas y de ahi obtenemos nuevas formas
para esas DOS ideas, que podran tornarse una, o varias mas, disgregarse,
unirse a otras, o dar paso a un torrente de nuevas formas de ver ese algo.

A esto hay que añadir la complejidad de hablar. De expresar nuestras
ideas en palabras. Muchas veces nuestras ideas, entorno a dos ideas
polares, o formando una amalgama son separadas por nosotros mismos al
ponerlas en letras. Entonces mucha gente dice: somos malos por
naturaleza; muchos otros dicen: somos buenos por naturaleza.

Yo, como ya supondreis creo que somos las dos cosas. Las dos cosas a la
vez. Y ademas creo que todos vosotros, todos, seais quien seais, tambien
creeis que somos buenos Y malos a la vez.

Es curioso como el hombre no es capaz de mantener inconscientemente una
vision inteligente de las cosas que aparecen una y otra vez al aprender
de manera racional sobre cada diferente campo de interes para el individuo.

Estas cosas de no caer en bipolaridades tan facilmente, son cosas que
nos tenemos que repetir y escribir nosotros mismos. Es un conocimiento
racional mas.




More information about the Grey-Walter mailing list