[Grey-Walter] [ info ] activismo digital

[Francesc Benavent]

Hola :)

--- ATENCIÓN: empieza un mensaje con elevadas dosis de pesimiso, su lectura 
no está recomendada a aquellos mortales que estén disfrutando de sus 
vacaciones. ---


>puede a veces mas que el lenguaje y aunque digan que se termino, la realidad
>al final es la que se ha impuesto(que no siempre es asi): las muertes mandan,
>aunque les digan "bajas", "fuego amigo" o "ataques no hostiles".

Si, la "realidad se ha impuesto", pero mi interpretación es negativa. La 
realidad es que han pasado unos meses de las movilizaciones masivas, y 
después del fichaje de Beckham, la ola de calor y las vacaciones la gente 
vuelve a ponerse las orejeras y continua con sus cosas... de toda la guerra 
solo queda un poco de mal sabor en la boca de unos pocos "radicales" como 
nosotros ... ;-P ... soy consciente de mi pesimismo, será el calor o los 
ultimos dias pensando sobre la estupidez humana.

>siguiendo tu metafora, podemos decir que el equipo de Bush ha practicado
>mucho la ganaderia memetica, con buenos resultados al principio pero
>cada vez peores ahora, han engordado el ganado con clombuterol y ahora
>lo van a pagar caro ;)

Si, de hecho han sido estos ultimos meses de propaganda bushistica y 
declaraciones pepeísticas las que me han hecho tomar interés consciente por 
las peculiares habilidades del lenguaje, como decia Miquel en su artículo 
la diferencia entre denotación y connotación no existe, todo es connotación 
(compartida o no).

Hace unas semanas escuché unas declaraciones de Jose Mari: "... y aquellos 
que dicen que no vamos a acabar con el terrorismo: MIENTEN." ... dejando de 
lado el análisis de la estrategia en si, me quedé dandole vueltas, 
simplemente, ala ultima palabra: "mienten".

Sin enrollarme demasiado iré al grano: resulta que "mentir", a diferencia 
de "equivocarse" implica intención, y a diferencia de "desconocer" implica 
maldad, y cuando alguien "malvado engaña intencionadamente" lo hace para 
beneficiarse o para protejerse.

Por lo que el simple hecho de que "la oposición opina que mi estrategia no 
es eficaz" se convierte en "la oposición, amiga de los terroristas, emite 
calumnias con la intención de protejerlos, y por lo tanto perjudicar a los 
españoles".

Puede paracer un poco forzado, pero creo que no lo es, las connotaciones 
trabajan a nivel subliminal y son muy potentes. Cuando Jose Mari escoje el 
verbo "mentir" en lugar de "opinar" insinua mucho, cuando habla del 
"nacionalismo radical" insinua mucho, cuando habla de los 
"constitucionalistas vs. violentos" crea una dicotomia que encasilla como 
violento a todo aquel que no quiera ser "nacionalista españolista", y así 
hasta el infinito ...

Si a eso le añadimos las "técnicas" de los medios de comunicacion 
(titulares, imagenes, orden y tiempo de las noticias, ...) el resultado es 
obvio, el 95% de la población será convencida de lo que sea y cuando no lo 
consigan serán distraidos por lo que sea... en fin que creo que durante los 
próximos años tocará sufrir las almorranas en silencio ... y esperar que el 
péndulo histórico corrija las cosaspor caminos más humanos... :P

         Francesc


Nota: Soy consciente del total off-topic de la derivación que ha tomado el 
mensaje, pero bueno dado como está el patio ...




-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/grey-walter/attachments/20030807/af6a1c53/attachment.html