[Grey-Walter] [ info ] activismo digital

[xabier]

Excelente Lluis, me ha encantado tu texto. Creo que así tal cual 
podrías meterlo en la ACP o en cualquier otro sitio. Incluso en la 
biblioweb. A mí me ha encantado.


Saludos,

Xabier

Lluis wrote:
> :: atencion :: mensaje asombrosamente largo :: peligro de indigestion
> 
> On Thu, 07 Aug 2003 09:55:47 +0200
> Francesc Benavent <garfield at cogitoergosum.com> wrote:
> 
> 
>>>puede a veces mas que el lenguaje y aunque digan que se termino, la realidad
>>>al final es la que se ha impuesto(que no siempre es asi): las muertes mandan,
>>>aunque les digan "bajas", "fuego amigo" o "ataques no hostiles".
>>
>>Si, la "realidad se ha impuesto", pero mi interpretación es negativa. La 
>>realidad es que han pasado unos meses de las movilizaciones masivas, y 
>>después del fichaje de Beckham, la ola de calor y las vacaciones la gente 
>>vuelve a ponerse las orejeras y continua con sus cosas... de toda la guerra 
>>solo queda un poco de mal sabor en la boca de unos pocos "radicales" como 
>>nosotros ... ;-P ... soy consciente de mi pesimismo, será el calor o los 
>>ultimos dias pensando sobre la estupidez humana.
> 
> 
> es la calor, hombre ;)
> en el otro mensaje aludes a la importancia de pensar a medio y largo plazo
> y aqui creo que esta la clave de la interpretacion del porque todo aquello
> no fue en vano.
> el 16 de febrero os envie una recopilacion de fotos de las manifestaciones
> del 15-F y os dije "esta fecha va a ser historica para el pensamiento
> red". ahora no solo lo mantengo, sino que ademas estoy bastante convencido 
> de que es asi. 
> ¿y como puedo estar convencido, si la gente parece haberse olvidado del tema
> y ahora el barometro memetico hace subir a beckam o a la asamblea de madrid?
> por diversas razones.
> 
> la primera es que la situacion internacional se ha vuelto en contra de Bush
> y Blair de una forma aplastante(*). La cuadrilla de Bush declaro el final de
> la guerra cuando resulta que tenemos mas de 50 soldados muertos desde ese
> dia, y creo que se habla de unos 800 heridos, algunos con amputaciones de
> miembros. Desde hace tiempo se ha declarado ya oficialmente que estamos ante
> una guerra de guerrillas, la peor de las guerras posibles, una guerra 
> deslocalizada. Ademas un brutal atentado terrorista mata a casi 20 personas y 
> hiere a 50 mas en el mismisimo Bagdad. Por no hablar del mas brutal aun
> atentado en Indonesia contra intereses norteamericanos. Por si no fuera todo 
> esto poco, una extraña neumonia atormenta a las tropas y alimenta los
> fantasmas colectivos.
> la sociedad civil iraqui, ante la brutalidad de la ocupacion yanqui, las
> penurias en medios y alimentos, y la inseguridad, esta cada vez mas crispada.
> y la emergencia del poder chiita, la caja de pandora de profundos conflictos 
> religiosos y culturales que se esta abriendo, todo apuntando a un gran polvorin.
> todas formas de enemigo viricas(que atacan por sorpresa, que tienen el don
> de la invisibilidad, deslocalizadas y distribuidas, que minan la moral,
> que se amplifican a traves de los medios de comunicacion del enemigo),
> evidentemente para nada casualidad: 
> guerra de guerrillas, atentados terroristas y epidemias(y no me refiero a
> la de neumonia, que tambien, sino a las sociales, que en realidad son las mas 
> peligrosas).
> Resumiendo: Bush ha convertido oriente medio en un gran polvorin. 
> 
> y ahora es curioso ver las vueltas que dan las cosas.
> como los medios y la gente de EEUU comienzan a desvendarse los ojos del cataclismo 
> 11-S. 
> Cuando se declaro "la victoria", a los yanquis segun las encuestas no les importo 
> demasiado no haber encontrado las ADM(ya sabeis, "armas de destruccion masiva" ;) 
> el motor de propulsion memetica para ir a la guerra era vengarse y dominar el
> medio oriente, era una cuestion de patriotismo con tintes religiosos,  el tipo de meme
> poderoso que pilla a las multitudes por los cojones(o los ovarios ;) y les impide pensar,
> se mueven y se apiñan en una ceguera colectiva, un fenomeno similar al que hace
> dos celulas del mismo tipo se junten.
> pero luego, al ver como empezaban a morir soldados a diario y la cosa iba a peor, 
> entonces la gente empezo a despertar, los democratas superaron el shock(a destacar 
> el fenomeno "howard dean") y empezaron a incriminar al gobierno.
> y claro, como la gente no podia aceptar que se habian equivocado apoyando la guerra,
> ni que EEUU pueda perder una guerra, esta vez a quien pillaron por los huevos 
> fue a Bush: ¿donde estaban las ADM? hombre, por fin despierta un poco el espiritu
> racional.
> Bush se resarcio como pudo desviando la culpa a la CIA, cuyo director asumio. 
> pero un detalle a fijarse es que todo ese presing mediatico por el tema de las ADM 
> fue gracias a que se habia creado un caldo de cultivo sobre esta cuestion por
> parte de la red media-activista impensable por ejemplo en la guerra del Golfo,
> en que nos vendieron una produccion cinematografica que elimino todo los
> detalles que no interesaban. no existia esa presion de la "opinion publica
> mundial" oliendo en cada esquina a ver que pasa.
> es decir, las continuadas denuncias durante las campañas anti-guerra,
> sobre la falsedad del montaje dialectico llamado "ADM" no habian sido en vano.
> De hecho no solo no habian sido en vano, sino que explotaron en lo que podria
> ser un "iraqgate" en las mismisimas narices de lord Blair, con la muerte
> del respetado cientifico David Kelly. y ahora nos vamos a la prensa britanica,
> para la que la cuestion de las ADM si que era importante, al no existir
> la misma presion del meme "patriotismo" que amordazo a los yanquis.
> Blair, que tiene un gran talento politico, especialmente mediatico, ahora
> se enfrenta con una crisis sin precedentes, de la que tiene muchos numeros
> para salir muy mal parado y facilmente arruinar su carrera politica.
> los medios le estan mordiendo la yugular como nunca, gracias a un caldo
> de cultivo muy propicio para ello.
>  
> paso a la razon numero 2, los vaivenes mediaticos. Los medios
> de comunicacion se mueven en vaivenes donde los memes suben y bajan
> con una velocidad impresionante, una montaña rusa de popularidad
> justa y necesaria -por supuesto- para mantener la sociedad del espectaculo.
> que haria el sistema sin el espectaculo.
> yo mismo he comprobado eso a nivel practico. cuando lanzamos el juego flash 
> de la LSSI lo hicimos en un momento en que la discusion sobre la ley estaba 
> en la cresta de la ola en los medios y eso nos ayudo mucho a su replicacion 
> memetica a traves de estos.
> volviendo a la cuestion. estos vaivenes afectan a las "estructuras de atencion" 
> de la gente en terminos colectivos, pero nos dicen muy poco de los cambios 
> sociales que se producen a nivel tectonico, es decir de los cambios sociales 
> profundos.
> 
> con esto paso a la razon numero 3. Los cambios sociales profundos tienen
> su propio ritmo, conectado pero a la vez independiente de los media.
> No suceden de un dia a otro, y puede que necesiten mucho tiempo hasta 
> que tengan lugar y ya no digamos que se manifesten en esa superficie 
> mediatica.
> por ejemplo la gente en las manifestaciones decia "que no nos representan".
> poniendo en evidencia la fuerte crisis de los modelos democraticos actuales,
> los cuales hace tiempo que dejaron de ser democraticos.
> pero ahora no podemos esperar que del dia a la mañana se produzca un 
> cambio, porque para que se produzca haran falta cambios profundos y
> estos no se producen de la noche a la mañana. lo que decia al principio,
> hay que mirarselo con perspectiva y esperar un tiempo, mantener
> una vision mas a medio-largo plazo. y al reves, cuando aparezcan cosas
> interesantes, como lo que ha pasado con la simbiosis del politico 
> howard dean y la organizacion activista moveon.org, tambien habra
> que mirarselo con cierta perspectiva y relativismo, aunque pueda ser un 
> fenomeno interesante. por cierto, de moveon.org hable en un mensaje 
> hace tiempo
> http://www.sindominio.net/pipermail/grey-walter/2003-February/000364.html
> 
> pero de todas las razones mas importantes, y en la que se ha reflexionado
> muy poco aun, es la creacion de una revolucion replicable, de una maquina
> de revoluciones sostenible. porque lo importante no es que ahora se haga
> la revolucion(que tambien) sino sobre todo, garantizar que en un futuro
> nuevas revoluciones sean posibles.
> te lo voy a decir de una manera asi como mas informatica aun:
> no quiero una editora de noticias, quiero un gestor de contenidos.
> no quiero un forum, quiero una maquina generadora de forums.
> 
> y ahora te lo traduzco al mundo activista:
> no queremos una revolucion, queremos una maquina de hacer revoluciones,
> y creo que en eso el anti-guerra de Iraq ha demostrado ser un momento
> especialmente dulce de aposentamiento y experimentacion de modelos 
> activistas replicables, que no es mas que la prolongacion de lo que ya habia 
> empezado con lo de Seattle.
> y cuando digo modelos quiero decir: modelos de interaccion entre gente,
> de sincronizacion de grupos y autoorganizacion de movidas, de organizacion 
> tecno-social especialmente.
> Turbopropulsion memetica de miles de textos y imagenes publicandose gracias 
> a los gestores de contenidos como los que estan detras de los nodos indymedia,
> de la cual han surgido fenomenos emergentes que sin duda tendremos tiempo
> para estudiarlos en los proximos años para podernos auto-explicar.
> Modelos de movidas participativas con buena usabilidad y buenos aplicativos
> y logistica en la trastienda como los de moveon.org
> tambien lo que explicaba del tema diseño grafico  y creatividad en otro mensaje, 
> esto se encadena en un bucle de produccion activista y lleva a unas campañas 
> mucho mas efectivas, como minimo mediaticamente hablando(y mas divertidas). 
> tampoco quisiera ser beatifico con todo esto, hay mucha cosa por hacer, 
> y no todo ha sido tan bonito como lo pinto. tambien hara falta una perspectiva
> critica para analizar todo esto. tampoco es que todo esto naciera en las 
> manifestaciones anti-guerra, sino mas bien al reves, hacia mucho tiempo que 
> se estaba gestando.
> simplemente queria incidir en que, me parece que en la anti-guerra algo bonito 
> empezo, y no fue en balde.
> 
> no quisiera despedirme sin una frase que me estoy acordando que hace tiempo
> que no la decia:
> 
> que todo lo que digo o es broma o es mentira :P
> 
> (*) y que pasa con Aznar, eh? ;) esa es una buena pregunta.
> 



-- 

      =========================================================
              debian gnu/linux sarge :: kernel 2.4.18
      =========================================================
      xabier barandiaran          http://sindominio.net/~xabier
      Metabolik BioHacklab      http://sindominio.net/metabolik
      Autonomia Situada  http://sindominio.net/autonomiasituada
      =========================================================
                    ..:: www.sindominio.net ::..
      =========================================================