[Grey-Walter] Consulta sobre OpenSource

[Francesc Benavent]

Perdonar por la inaceptable extensión del ultimo mensaje, como es evidente 
tenia muchas ideas en la cabeza y poca capacidad de sintesis. He estado 
reflexionando sobre el tema y creo que ha he llegado al meollo de la cuestión.

Mi tesis se base en tres puntos:

1. LAS BUENAS IDEAS SON VALIOSAS
Al contrario de lo que se ha dicho, no está todo inventado, en cualquier 
area tecnológica hay multitud de ideas pendientes de ser probadas, y no es 
facil encontrarlas. El espacio de soluciones es demasiado grande.

2. SON FRUTO DEL ESFUERZO Y DE ASUMIR RIESGOS
No aparecen por "inspiración divina", por lo tanto es legítimo que se 
incentive su búsqueda, ya que en caso contrario la situación más rendible 
seria esperar a que lo haga otro.

3. LAS IDEAS NO SE APARECEN "EN EXCLUSIVA"
Tarde o temprano acaban siendo descubiertas por gente que ha trabajado en 
esas areas, y todos ellos deben poder ser gratificados por el esfuerzo.


Creo firmemente en estos puntos y considero que ni el modelo clásico de 
patentes ni el modelo de código libre son compatibles con ellas. La 
propiedad intelectual es incompatible con el punto 3. El código libre es 
incompatible con el punto 1.

Creo que es necesario algun tipo de licencia que incentive la investigación 
pero que no impida el multiple descubrimiento. En el mundo socioeconómico, 
las ideas deben ser propiedad de todo aquel capaz de generarlas, no de 
aquel capaz de copiarlas. Otra cosa es que en el mundo académico, al tener 
el reconocimiento garantizado, se puedan permitir el compartir la 
informacióm, pero aún así, nunca antes de haber conseguido 
publicar/certificar el artículo.

Espero haber sido más sintético. ¿Considerais estas ideas especialmente 
mezquinas?

gracias,

	Francesc