[Grey-Walter] Consulta sobre OpenSource

[xabier]

Francesc Benavent wrote:
> 
> Perdonar por la inaceptable extensión del ultimo mensaje, como es 
> evidente tenia muchas ideas en la cabeza y poca capacidad de sintesis. 
> He estado reflexionando sobre el tema y creo que ha he llegado al meollo 
> de la cuestión.
> 
> Mi tesis se base en tres puntos:
> 
> 1. LAS BUENAS IDEAS SON VALIOSAS
> Al contrario de lo que se ha dicho, no está todo inventado, en cualquier 
> area tecnológica hay multitud de ideas pendientes de ser probadas, y no 
> es facil encontrarlas. El espacio de soluciones es demasiado grande.
> 
> 2. SON FRUTO DEL ESFUERZO Y DE ASUMIR RIESGOS
> No aparecen por "inspiración divina", por lo tanto es legítimo que se 
> incentive su búsqueda, ya que en caso contrario la situación más 
> rendible seria esperar a que lo haga otro.
> 
> 3. LAS IDEAS NO SE APARECEN "EN EXCLUSIVA"
> Tarde o temprano acaban siendo descubiertas por gente que ha trabajado 
> en esas areas, y todos ellos deben poder ser gratificados por el esfuerzo.
> 
> 
> Creo firmemente en estos puntos y considero que ni el modelo clásico de 
> patentes ni el modelo de código libre son compatibles con ellas. La 
> propiedad intelectual es incompatible con el punto 3. El código libre es 
> incompatible con el punto 1.
> 
> Creo que es necesario algun tipo de licencia que incentive la 
> investigación pero que no impida el multiple descubrimiento. En el mundo 
> socioeconómico, las ideas deben ser propiedad de todo aquel capaz de 
> generarlas, no de aquel capaz de copiarlas. Otra cosa es que en el mundo 

Creo que a mí lo que más dificultades (no ya éticas sino cognitivas) me 
produce es el concepto de propiedad intelectual. Entiendo el origen y la 
base de la propiedad material, más allá de que se pueda considerar una 
convención social hay factores del sistema social y de nuestra de 
interacción con el entorno que sustenta la idea de propiedad. Si tengo 
una silla y la uso con frecuencia y la he tenido que construir, si la 
quiero compartir con alguien me quedo sin silla. Con el conocimiento y 
la información no pasa lo mismo, si lo comparto no me quedo sin ella. La 
información y el conocimiento son bienes de naturaleza colectiva en el 
sentido de que se construyen en base a herramientas y procesos (los 
comunicativos, cognitivos, lingüísticos y tecnológicos) que son el 
resultado de interacción colectiva (desde la educación, la conversación, 
etc. hasta la forma en que pensamos --muchas veces simulando 
conversaciones en nuestra mente), la información y el conocimiento no 
tienen esa relación con los sujetos cognitivos como los tienen éstos con 
los objetos materiales. Si comparto mi comida me quedo con el 50%, si 
comparto una idea con otra persona tenemos dos ideas. Por eso no 
entiendo lo que significa propiedad intelectual a no ser que sea  una 
convención social que regula el uso de la "violencia legítima" (la 
policia) para impedir a otros ejercer la comunicación (intercabio y 
copia de información y conocimiento) de forma libre para el beneficio 
económico de un tercero. Estamos entonces sobre un conflicto bienes entre:
1. La libertad de libre circulación y comunicación de saberes e 
información; y
2 Una supuesta remuneración económica del autor intelectual a través de 
la supresión del bien 1.

Para mí el bien 1 prima con creces sobre el 2.


> académico, al tener el reconocimiento garantizado, se puedan permitir el 
> compartir la informacióm, pero aún así, nunca antes de haber conseguido 
> publicar/certificar el artículo.

Esto es para defender la autoría, no la propiedad (que de hecho en las 
revistas científicas standard se cede a la editorial).

> 
> Espero haber sido más sintético. ¿Considerais estas ideas especialmente 
> mezquinas?
> 

Je, je, mezquinas no! Son especialmente angustiantes y supongo que no te 
he ayudado nada, enfin escribe alguien que se agarra al parasitismo 
académico para no ahogarse ;) Si vienes a las jornadas seguro que 
podemos hablar de esto tranquilamente, seguro que es uno de los temas 
más calientes de las jornadas.

Un saludo,

Xabier


-- 



      =======================================================
              Debian gnu/linux sarge :: kernel 2.4.19
      =======================================================
      xabier barandiaran        http://sindominio.net/~xabier
      Metabolik BioHacklab    http://sindominio.net/metabolik
      =======================================================
                   ..:: www.sindominio.net ::..
      =======================================================

  ---------------------------------------------------------------
        la información no es ilegal ::: www.egunero.info
  ---------------------------------------------------------------