[Grey-Walter] presentacion
Nilvar
nilvar at sindominio.net
Tue May 17 23:22:24 CEST 2005
Hola,
Quizás no es esta la discusión, porque no soy muy versado en corrientes filosóficas, pero sí que se algo de física y de mecánica cuántica.
Por eso, cuando Javi dices que si el mundo es determinista o indeterminista, pues --al menos de momento-- todos los experimentos parecen corroborar la teoría de la mecánica cuántica de que justamente el mundo es indeterminista.
El Tue, 17 May 2005 16:47:44 +0000, xabier deia:
> Hola Javi,
>
> Te pediría que si vas a lanzar una pregunta a lista intentaras ser más
> concreto. El problema del determinismo/indeterminismo es completamente
> diferente al de Gödel, que es completamente diferente al de la IA fuerte.
>
> El indeterminismo no soluciona ningún problema relacionado con la
> libertad y el determinismo aparece como "problema" para la libertad. Por
> eso tampoco lo hace una postura intermedia entre el determinismo y el
> indeterminismo, por muy intermedia que sea.
>
> No entiendo la frase "Hay ciertos grados de libertad dados por la
> causalidad". Lo que sigue es casi peor "No se sabe si por
> desconocimiento o por azar (así deterministas e indeterministas estamos
> contentos), a veces, hay casos en los que no sabemos a ciencia cierta
> cual se va a producir. ¿Es aquí donde nace la capacidad de elección?"
> Mezclas determinismo con predictibilidad con capacidad de elección.
> Fíjate en el siguiente paradoja: De acuerdo con la teoría del caos no
> podemos predecir con certidumbre qué número de un dado va a salir al
> lanzarlo osea que "no sabemos a ciencia cierta cual se va a producir"
> entonces... ¿Es en nuestra incapacidad predictiva como observadores
> donde nace la capacidad de elección del dado?
Yo entiendo que determinismo y predictibilidad son casi la misma cosa. En mi opinión determinismo es que los sucesos tienen una causa y un efecto, y que existe una relación unívoca (sea ley física o lo que sea) de causa a efecto (pero no necesariamente en el sentido opuesto). Entonces la predictibilidad sólo es posible si se conoce la causa inicial i esta relación.
En cuanto a la teoría del caos, me parece que un sistema caótico es totalmente determinista. Su aparente falta de predictibilidad no es pues debida al azar sino a que el sistema es altamente sensible a las condiciones iniciales, de modo que pequeñas perturbaciones (de ruido, por ejemplo) que ni siquiera podemos medir cambian mucho su evolución.
Un saludo,
martí
> Y no creo en el programa de IA fuerte del cognitivismo computaconalista
> pero sí creo que podemos crear seres inteligentes.
>
> saludos,
>
> x
>
>
>
> nocreyentes at terra.es wrote:
> > Buenas:
> >
> > Se que esta cuestión que voy a lanzar es más filosofía que otra cosa,
> > pero no creo que el determinismo o indeterminismo resuelva el problema
> > de la libertad. Expondré dos supuestos de "exclavitud":
> > - El mundo es determinista, a cada causa le va asociada *un* efecto. Por
> > lo tanto somos como actores de un DVD en una película que nos esta
> > marcada por el destino. Nosotros nos creemos libres pero no lo somos.
> > - El mundo no esta determinado. No somos presa de la causalidad. Ahora
> > somos presa del azar. Da igual lo que pretendas con tus decisiones,
> > porque la respuesta conseguida no es predecible. Es el azar quien decide
> > y no siempre según lo que propones.
> >
> > No creo que ninguno de los dos planteamientos te haga más libre que el
> > otro. Pero hay uno que esta a caballo de los dos: "Hay ciertos grados de
> > libertad dados por la causalidad. No se sabe si por desconocimiento o
> > por azar (así deterministas e indeterministas estamos contentos), a
> > veces, hay casos en los que no sabemos a ciencia cierta cual se va a
> > producir. ¿Es aquí donde nace la capacidad de elección?"
> >
> > Hoy un deseo de alguien que esperaba que el mundo fuese determinista,
> > pero deseaba también que ese determinismo fuese indecidible (Teorema de
> > Gödel).
> >
> > La verdad que no estaría del todo mal plantearse algo de filosofía para
> > avanzar un poco en lo que se podría hacer con la inteligencia
> > artificial. ¿Creéis en la IA fuerte?
> >
> > Un saludo:
> >
> > Javi
> >
> > El 15/05/2005, a las 3:25, Miquel escribió:
> >
> >> ...Dennett es tan radicalmente
> >> determinista que puede asombrar que haga un ensayo sobre la libertad,...
> >> saludos,
> >>
> >> miquel
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Grey-Walter mailing list
> >> Grey-Walter at listas.sindominio.net
> >> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/grey-walter
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Grey-Walter mailing list
> > Grey-Walter at listas.sindominio.net
> > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/grey-walter
> >
> >
>
> --
> construir subjetividad a través de la técnica
> para dejar de estar sujetos a la tecnología
>
> +-----------------------------------------------------------+
> | X-Evian.org :: Debian GNU/Linux Sid :: kernel 2.4.26 |
> |-----------------------------------------------------------|
> | xabier barandiaran http://www.sindominio.net/~xabier |
> | Metabolik BioHacklab http://metabolik.hacklabs.org |
> | Autonomia Situada http://sindominio.net/autonomiasituada |
> +-----------------------------------------------------------+
> wget -O - http://sindominio.net/~xabier/xabier.gpg.asc | gpg --import
> _______________________________________________
> Grey-Walter mailing list
> Grey-Walter at listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/grey-walter
--
'Sister, time, it be time, ya know wha mean?'
clau.clave :: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 4C899530
chiave.key :: http://sindominio.net/~nilvar/nilvar.gpg
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/grey-walter/attachments/20050517/fcd82c93/attachment.pgp
More information about the Grey-Walter
mailing list