[gugs] polemica en torno a la FSF

[Miquel]

Joseba Torre dijo:

> Aupa!
> 
> Miquel, estoy básicamente de acuerdo con lo que dices, pero:
> 
> - no puedes criticar que se utilicen juicios "ad hominem" contra RMS y a la vez
> calificar de "pistolero" a ESR y de "librero" a Tim O'Reilly; haces exactamente
> lo mismo que criticas. 

Tienes toda la razon en esto: estoy muy enfadado con cosas que estoy
oyendo y simplemente queria demostrar que todos podemos jugar a ese
sucio juego. Pese a todo, mientras es cierto lo de pistolero y librero
en el caso de raymond y de o'reilly (aunque está claro que yo lo he
usado de modo despectivo), lo de ayatollah no lo es en el de richard...

Pido disculpas si a alguien le ha ofendido, no es mi estilo,
evidentemente el comentario era para gugs, donde doy bastantes cosas por
supuestas y presupongo complicidades con el proyecto GNU: en un
comentario en barrapunto no hubiese presupuesto tanto y me hubiese
expresado en otros terminos.

> Y además en el caso de Tim O'Reilly me parece
> terriblemente injusto, es una figura con muchos aspectos muy positivos (sobre
> todo, me parece fascinante que haya recuperado la práctica del mecenazgo).
> 

de raymond se puede decir lo mismo, tambien su papel tiene aspectos
extraordinariamente positivos. Por eso duele mucho mas todo esto, porque
no viene de la ignorancia.

> - una crítica bien hecha debe ser, como mínimo, escuchada/leída con respeto. En
> el mundo del software libre no sólo el soft es libre, sino que las personas y
> sus opiniones también deben serlo, y por tanto es lógico y normal que haya
> discrepancias, eso sí, partiendo del respeto mutuo. Conste que con esto no
> quiero decir que muchas de las críticas sean razonadas, que de hecho no lo son,
> simplemente que las críticas y diferencias son positivas y necesarias.
> 
> - respecto de RMS, y pese a que comparto casi todo lo que piensa (y conste que
> digo "casi" porque tampoco me he parado a leer con detalle cada cosa que ha
> escrito), es cierto que me parece que somos demasiado idolatras, y que un
> movimiento tan de base como es el soft libre no parece lógico que tenga una sola
> cabeza visible...
> 

nadie le idolatra: ese es el meme que permite meterse con é sin entrar a
valorar sus argumentos:¡¡ese es el meme para llamarle ayatollah!!  

> - por último, RMS también puede meter la pata. Por ejemplo, si lo que he leído
> en bp sobre el desarrollo de gcc, no me parece de recibo que intente dirigir qué
> debe programar otra persona, que es lo que he leído que intentó hacer (de una
> forma y otra).
> 

esto está siendo una clara tergiversacion de la famosa clausula de la
GPL... como ves, el meme está empezando a funcionar, es mas eficaz que
si estas cosas las dice microsoft.

saludos,

m.

-- 
Miquel Vidal            | http://mi.barrapunto.com/yonderboy
miquel en sindominio.net   | http://www.laespiral.org
CSOA el Laboratorio     | Using Debian GNU/Linux 
http://sindominio.net   | GnuPG public information: pub 1024D/F724244F
Key fingerprint  =  9816 F967 FD3C A4AA DD67  0DF7 8CD0 6F1A F724 244F
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 228 bytes
Descripción: no disponible
Url        : /pipermail/gugs/attachments/20010819/5bae94a4/attachment.pgp