[gugs] polemica en torno a la FSF

[Manuel A. Fernandez Montecelo]

O 20 Aug 2001 01:45:13 +0200, Marcos Serrano escribiu:
> Buenas,
> 
> > >          Lo que me pareci� entender es que RMS est� intentando convencer a
> > > la gente para que programe para GNU/Hurd, en vez de para GNU/Linux, de ah�
> > > el que pida a la gente que incluya la clausula de "uso la GPL y versiones
> > > posteriores de la misma".
> >
> >la GPL no tiene nada que ver con ninguno de los dos sistemas que yo
> >sepa, supongo que ser� por si la licencia tiene "bugs" o hay alg�n
> >cambio de estrategia para proteger el soft, o legislaciones de ciertos
> >sitios cambian, o ...
> 
>          No, lo que me refer�a es a que a algunos no les gusta meter esa 
> clausula de la GPL, porque no les deja libertad para elegir el futuro de su 
> programa, le da esa libertad a la FSF (que hace las diferentes versiones de 
> la GPL).

esto *creo* que no es as�. si tu pones un programa bajo GPL, con esa
"cl�usula" o no, siempre va a seguir siendo GPL, porque un c�digo que se
base en otro GPL (en este caso la versi�n previa, en otros parte de
otros programas o el uso de librer�as bajo GPL, o ...).

ahora van a hacer la versi�n 3 por cosas relacionadas con aplicaciones
web, que parece que hasta ahora no lo cubr�a o no del todo. es decir, la
GPL se revisa por cambios externos y cosas as�.

> Creo que a eso se refer�a cuando dec�a que no le gustaba que un 
> comit� decidiera por �l, los cambios de licencia, o los cambios de 
> desarrollo en su proyecto (en este caso las Glibc).

pues si quiere, que en la pr�xima vers de glibc ponga la GPL sin esa
cl�usula, aunque no se de qu� le va a servir.

no se, lo veo un poco una pataleta, si el t�o piensa que GNU no se va a
preocupar de una cosa tan b�sica como glibc ... supongo que entr�
contratado por redhat o algo sin saber muy bien en donde se met�a, o
simplemente para hacer avanzar linux hace unos a�os o ... y ahora se da
cuenta de que realmente no le interesa demasiado lo de "free" :D

> >de todas formas no escuch� la versi�n de RMS o de alguien de GNU, es
> >normal que pida que adapten o a�adan nuevas funcionalidades a GLibC para
> >HURD, o le den cierta prioridad o (...) puesto que es un proyecto de GNU
> >y Linux no ... a saber lo que pudo pasar.
> 
>          Eso est� claro, por eso digo que cuando Hurd est� m�s avanzado 
> habr� muchas disputas y gente que hasta ahora estaba en la FSF o hac�a 
> software libre porque "molaba", tendr� que decidir entre software libre y 
> open source.

no s�, imagino que Linux ser� siempre GPL ... quiz� sea algo as� como
los distintos grupos de usrs tras los diferentes *BSD :)

> Un saludo,
> 
>          Marcos Serrano
> 
> 
> _______________________________________________
> Lista de correo de gugs
> gugs en sindominio.net
> http://sindominio.net/cgi-bin/mailman/listinfo/gugs
-- 


aburinho!!

________________________________________________________________________
Manuel A. Fern�ndez Montecelo <manuel en sindominio.net>
                              <manuel en es.gnu.org>