[gugs] tipos de letra
Jordi
jordi en sindominio.net
Mie Ago 21 22:56:47 CEST 2002
On Tue, Aug 20, 2002 at 03:50:04PM +0200, Quique wrote:
> > En Debian, en la secci�n non-free
> en realidad en la secci�n contrib. (contrib es la secci�n para paquetes
> que son libres, pero que dependen de otros que no lo son).
(b�sicamente considero contrib y non-free lo mismo, a efectos pr�cticos
;)
> > hab�a un paquete "msttcorefonts",
> y supongo que lo sigue estando, �no?
> �o lo han quitado? �por qu�?
Porque el paquete usaba wget para pillar los .exe, y ahora solo saca
404's.
> dice (entre otras cosas):
> You may reproduce and distribute an unlimited number of copies of the
> SOFTWARE PRODUCT; provided that each copy shall be a true and complete
> copy, including all copyright and trademark notices, and shall be
> accompanied by a copy of this EULA. Copies of the SOFTWARE PRODUCT may
> not be distributed for profit either on a standalone basis or included
> as part of your own product.
Woah. Sucks a saco. Vamos, que ten�a un recuerdo mucho m�s benigno de lo
que en realidad es :)
Nada sorprendente, por parte del imperio, de todas maneras. :)
> > El caso es que despu�s de venga a�os teni�ndolas disponibles, el otro
> > d�a a M$ le di� por cerrar el chiringuito. A los que no les importa usar
> > non-free les habr� jodido bastante,
> no necesariamente. m$ puede haber dejado de distribuirlas, pero la eula
> permite que cualquiera lo siga haciendo. :-)
En efecto, y he o�do que buscas en ftpsearch cualquiera de los .exe y
encuentras mil sitios con todos los .exe en mirrors. Se podr�a cambiar
la url del paquete, s�, as� que no se qu� pasar� con la historia.
Hm... al parecer todav�a no lo han quitado. Ten�a entendido que s� lo
hab�an eliminado por completo.
msttcorefonts | 1.0.0 | stable | source, all
msttcorefonts | 1.0.1 | testing | source, all
msttcorefonts | 1.0.1 | unstable | source, all
> > En definitiva, si no usabas fuentes non-free, los da exactamente igual
> > lo que haga Microsoft. Lo que est� claro es que ha agravado el ya chungo
> > estado de las fuentes en UNIX :)
>
> ya te digo, no tiene porqu� suponer ninguna diferencia, podemos seguir
> usando y distribuyendo estas fuentes (de hecho ya se est�n distribuyendo
> desde sourceforge)
Desde sourceforge?!? Pero si esa licencia no cumple los criterios de la
OSI ni de co�a, vamos. Quiz�s en el cambio VA Linux -> VA Software se
dejaron esa cl�usula de sf.net olvidada :)
> en realidad lo que yo quer�a es que nos contar�s m�s sobre esto:
> http://lists.debian.org/debian-devel/2002/debian-devel-200208/msg00080.html
Aaah, ya veo. Pues eso, que no se por que carajo muchas TTF sueltas que
hab�a en este o aquel paquete son no-libres. Vamos, s� lo se, est� claro
que los mantenedores no estaban al loro... es dif�cil encontrar estas
licencias en ficheros sueltos de uno de tus muchos paquetes.
De nuevo, las fuentes en UNIX suck. :)
Y por lo que leo en este mensaje, incluso ttf-openoffice al carajo.
Psst.
No creo que sepa mucho que no sepas t� :)
S�lo eso, que a ra�z de esto, parece que hay gente buscando fuentes
libres por todas partes, o intentando relicenciar algunas de las
"freeware".
Jrodi
--
Jordi Mallach P�rez || jordi en pusa.informat.uv.es || Rediscovering Freedom,
aka Oskuro in || jordi en sindominio.net || Using Debian GNU/Linux
Reinos de Leyenda || jordi en debian.org || http://www.debian.org/
http://sindominio.net GnuPG public information: pub 1024D/917A225E
telnet pusa.uv.es 23 73ED 4244 FD43 5886 20AC 2644 2584 94BA 917A 225E
------------ pr�xima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no est� en formato texto plano...
Nombre : no disponible
Tipo : application/pgp-signature
Tama�o : 189 bytes
Descripci�n: no disponible
Url : /pipermail/gugs/attachments/20020821/dff83469/attachment.pgp
M�s informaci�n sobre la lista de distribuci�n Gugs