[Hacklabs] [spa] intersubjetivo es bidireccional?, virtual existe?

Paulo Silva nitrofurano at gmail.com
Sun Mar 1 17:54:33 CET 2009


bem, acho que emoções são mais um log do que propriamente algo que
tenha código executável ou compilável...

On 3/1/09, ma rc <marc at hacklaviva.net> wrote:
> Cuidado: esto es una parrafada! [tipica de redefinicionismos]
>
> Quisiera recordar aqui ahora unos axiomas de la comunicación resumidos en
> una frase[0]
>
> -Ya que toda comunicación tiene un contenido sintáctico, pragmático y
> semántico y un nivel relacional simétrico o complementario secuenciado por
> cada sujeto: No comunicar es imposible
>
> que introduzen un debate que puede ser en circulo o absurdo, pero que a mi
> me tiene atrapado ahora y no quisiera que nadie interpretara mi dump como
> chuleria o vanguardismo: opiniones and links welcomed.
>
>> No hay nada más real que lo virtual.
>> Lo virtual es conciencia objetivada (intersubjetiva).
>
> --En cada comunicación(transmision de informacion) hay un núcleo vivo
> compuesto de unidades[...]
> ---Que durante un proceso dinámico, inevitable, irreversible,
> bidireccional
> "bidireccional"
> canalizado a través de algun medio físico los codificamos mediante[...]
> "medio fisico"
>
> la question 1 es:
> -Autoayuda, Comunicación intrapersonal, autocomunicación, fenomenologia,
> retroalimentación personal, intersubjetividad, ... son bidereccionales?
> las neurotransmisiones al sistema nervioso son bidireccionales?
> todo es bidireccional? entonces mas razones tenemos para decir que el ego
> o nuestra propiedad privada es una mera falacia-alucinacion, no?
>
> -Couching, Pedagogia, Didactica, Animación sociocultural serian
> bidireccionales pero presentadas como estrategias aparentemente
> unidireccionales? predominantemente unidireccionales por lo tanto son
> comunicacion subordinada-injusta? otro termino?(unx emite bastante mas que
> el otro)
>
>
> La question 2 es:
> Virtual se referiria a la ausencia de 'mucha' especificacion del "medio
> fisico" por el cual se transmite, no?
> ...'mucha'= termino para aproximarse, en realidad no existe virtual, sino
> el grado de mas o menos especificado el medio fisico, no?
> medio fisico 0 existe?.. que es lo mas virtual?... ya paro que se me va
> demasiado.. jojo..
>
>> Pero estaba exagerando... jeje.
>
> jeje, exagerar sirve para darse a entender mejor la mayoria de las veces,
> aunque hay que elegir 'bien' politizado lo que se exagera[1]..
> para combatir la ortodoxicacion de lenguajismos, que son folklore
> (auto)represivo en realidad, esta muy bien ya que estos nos hacen ser
> castos castrados formales vacixs miedosxs, dinamica que si la vamos
> promovemos nos hace recurrir a falacias para mantener esas propiedades
> privadas neuroticas y ante la cual nos tenemos que rebelar como buenxs
> seres sobreanos (anti-dominación)(humanxs)
>
>
> [0]http://es.wikipedia.org/wiki/Comunicaci%C3%B3n#Axiomas_de_la_comunicaci.C3.B3n
> [1] "Preocupate del sentido y las palabras saldran solas" (Lewis Carroll)
>
> ---
> PD. todo esto viene por querer definir el concepto Comunicacion solidaria:
> http://reddetrueque.ourproject.org/wiki/index.php?title=Comunicaci%C3%B3n_solidaria
>
> Digo definir porque no es redefinicion,.. aparentemente(!), o por favor,
> muestrame a quien estoy forkeandole la idea..
> no tengo papeles de titulos de credito universitario ni he leido muchos
> libros..
> cual es el código fuente de las emociones? (o mejor pulsiones?lol)
> ayuda!
>
> _______________________________________________
> Hacklabs mailing list
> Hacklabs at listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hacklabs
>


More information about the Hacklabs mailing list