[Hacklabs] [Fwd: Hola. Soy periodista de tele 5 y era a ver si me pudieras echar un mano.]

[merce]

d1d4c at aktivix.org wrote:
> Quoting Blinge <blingesagger at gmail.com>:
> .../
>>> Veo que muchas veces se podría extraer, de lo que comentamos
>>> referente a qué es un hacker en relación a un craker, un par de cosas
>>> confusas:
>>>
>>> Buenos y malos, hackers y crakers, legal e ilegal.
>>>
>>> Mi opinión: hacker no implica necesariamente bueno o malo; ni legal o
>>> ilegal. ni bueno implica necesariamente legal o hacker, ni craker
>>> implica malo o ilegal (ni legal ni bueno).
>>
>> de acuerdo contigo.
> 
> Ah! me quedaba esta: hacker no implica necesariamente no-craker, ni
> cracker implica necesariamente no-hacker


de hecho, el jargon file dice que:

"it is expected that any real hacker will have done some playful
cracking and knows many of the basic techniques"


http://catb.org/jargon/html/C/cracker.html


M&M


> 
> sí?
> _______________________________________________
> Hacklabs mailing list
> Hacklabs at listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hacklabs
> 


-- 
We're all pioneers,
and we're all surrounded by heroes.

Joe Barr